Sent: Monday, August 17, 2009 8:59 PM
Subject: Vidéo – URSS – (1) la bataille de Moscou; (2) la bataille
de Stalingrad; (3) autres documentaires


Prière
de diffuser ce message – Pour recevoir ou ne plus recevoir mes
messages ou m’envoyer vos commentaires, écrivez à :
  Antonio Artuso, Montréal, Canada –
pueblo@sympatico.ca

Please
circulate this message – To receive my messages, to be removed
from my list or to send comments, please write
to:           Antonio Artuso,
Montreal, Canada – pueblo@sympatico.ca

Por
favor difundir este mensaje – Para recibir mis mensajes, dejar de
recibirlos o enviar sus comentarios escriba
para:              
  Antonio Artuso, Montreal, Canadá – 
pueblo@sympatico.ca


 

Voici quelques vidéo-clips sur les batailles de Moscou et de
Stalingrad.

Ces batailles héroïques ont été menées par grand peuple
multinational soviétique.

Sous la direction du Parti communiste, de l’État communiste, des
dirigeants communistes, de l’Armée rouge et de
Staline.

Staline a dirigé pendant 30 ans, l’Union soviétique et le mouvement
communiste international.

Staline a été un appui inébranlable de toutes les Révolutions
communistes.

Les peuples et les nations du monde entier n’oublieront jamais
Staline!

 

3\URSS

 

1) LA BATAILLE DE
MOSCOU

 

Moscou 1941 – 1/6 –
http://www.youtube.com/watch?v=SMgnGZ2H3Js&NR=1

Moscou 1941 – 2/6 – http://www.youtube.com/watch?v=ldhHVROLXjY&feature=related

Moscou 1941 – 3/6 – http://www.youtube.com/watch?v=cNKK_PnrPF8&feature=related

Moscou 1941 – 4/6 – http://www.youtube.com/watch?v=PkXYZFEv-K0&feature=related

Moscou 1941 – 5/6 – http://www.youtube.com/watch?v=uujjqM0RWds&feature=related

Moscou 1941 – 6/6 – http://www.youtube.com/watch?v=McjJjZDBBYI&feature=related

 

2) LA BATAILLE DE
STALINGRAD

 

Documentaire en anglais sur
la bataille de Stalingrad.

Après l’héroïsme des troupes
soviétiques pour défendre Moscou assiégé par l’Armée des envahisseurs
hitlériens, la bataille de Stalingrad a été une victoire retentissante de
l’URSS, qui a brisé le moral des nazis et redonné confiance aux autres
puissances qui combattaient Hitler.

 

Documentary on the Battle of
Stalingrad – The first staggering defeat for the Third Reich, the first to boost
the moral of the Allied forces.

 

Stalingrad 1943 – 1/6 – http://www.youtube.com/watch?v=MO8o6JikZ-g&feature=related

Stalingrad 1943 – 2/6 –
http://www.youtube.com/watch?v=vPU2hIG5F-U&feature=related

Stalingrad 1943 – 3/6 –
http://www.youtube.com/watch?v=PPNA_b4cXls&feature=related

Stalingrad 1943 – 4/6 –
http://www.youtube.com/watch?v=F139-ziB3P8&feature=related

Stalingrad 1943 – 5/6 –
http://www.youtube.com/watch?v=wZ3aQ4sCuqQ&feature=related

Stalingrad 1943 – 6/6 –
http://www.youtube.com/watch?v=4fl44lrDiMg&feature=related

 

Hymne de l’URSS – Russian Red Army Choir –
http://www.youtube.com/watch?v=BLi_m656tQQ

 

Stalingrad
1942-1943

http://www.youtube.com/watch?v=DzVrfuywDcw&mode=related&search=

 

Stalingrad Pt. 1 – The battle of Stalingrad – 1942-1943

http://www.youtube.com/watch?v=WF_xBfFZ_NU&mode=related&search=

 

Stalingrad – 1944 – Choeur de l’armée
rouge

http://www.youtube.com/watch?v=GNworPlWV28&mode=related&search=

 

Stalingrad – The Fated Clash –
History Channel

Discours de Hitler, but de contrôler le Caucase,
avions

http://www.youtube.com/watch?v=QikJdmdYkO8&mode=related&search= 

 

 

 

3\URSS          
           
[Staline]

 

In one of Russia’s most popular TV shows,
hundreds of thousands have been voting to find the greatest Russian in
history.

 

One of the top candidates is Josef
Stalin.

 

Stalin is accused of being behind the killing of
millions of his own people but as he transformed the country into one of the
most powerful in the world, many Russians still regard him as a
hero.

 

Al Jazeera’s Alan Fisher reports from Moscow.

 

Category:  News &
Politics

Tags: alan 
fisher 
jazeera 
russia 
moscow 
stalin 

 

1) Alexandre Nevski

2) Pierre le Grand

3) Stalin

 

http://www.youtube.com/watch?v=DG9rbkSNYAQ

 

 

La Seconde guerre mondiale : une victoire due à l’Armée
rouge

 

Texte écrit par Stakhanov
31/05 à 09h59 – (40 réponses), tiré de la page pour
adolescentes/ents «Rencontre-Ado»]

 

http://www.rencontre-ado.com/3414-la-seconde-guerre-mondiale-une-victoire-do-a-l-armee-rouge.html

 

 

1) Quelques connaissances indispensables concernant la deuxième guerre
mondiale :

 

-C’est devant Moscou, durant l’hiver 1941-1942, que l’armée hitlérienne
a été arrêtée pour la première fois.

 

-C’est à Stalingrad, durant l’hiver 42-43, qu’elle a subi sa plus lourde
défaite historique.

 

– C’est à Koursk, en juillet 43, que le noyau dur de sa puissance de feu
(les divisions de Pantzers) a été définitivement brisé (500 000 tués et 1 000
chars détruits en dix jours de combat!).

 

-Pendant deux années, Staline a appelé les Anglo-américains à ouvrir un
deuxième front.  En vain.

 

-Lorsqu’enfin l’Allemagne est vaincue, que les Soviétiques foncent vers
l’Oder, que la Résistance, souvent communiste, engage des révoltes
insurrectionnelles un peu partout en Europe, la bannière étoilée des États-Unis
débarque soudain en Normandie…

 

-L’Armée Rouge a écrasé à elle seule 85 % des effectifs de l’armée
allemande.

 

2) Quelques paroles
ne laissant planer aucun doute sur le rôle principal joué par l’Armée Rouge dans
la victoire sur le nazisme :

 

-Franklin Roosevelt, président des États-Unis
:

«Il m’est difficile d’ignorer ce simple fait que les Russes tuent plus
de soldats ennemis et détruisent plus d’armement ennemi que tous les autres 25
États des Nations Unies pris ensemble !»

 

-Winston Churchill, premier ministre britannique
:

«(…) C’est l’armée russe qui a brisé la machine de guerre allemande
(…)»

 

-Le
général Charles De Gaulle :

«Les Français savent ce qu’a fait la Russie soviétique et ils savent que
c’est elle qui a joué le rôle principal dans leur libération

 

-Dwight
Eisenhower, commandant en chef des armées alliées en Afrique du Nord et en
Europe :

«Les campagnes effectuées par l’Armée Rouge ont joué un rôle décisif
dans la défaite de l’Allemagne.»

 

-Bernard Montgomery, maréchal de Grande-Bretagne
:

 

«La Russie a accompli un grand exploit militaire (…)  Livrant un
combat singulier, presque un contre un contre les armées hitlériennes passées à
l’offensive, la Russie a supporté toute la force de l’agression allemande et a
su tenir bon.  Nous, les Anglais, nous n’oublierons jamais l’exploit de la
Russie.»

 

-Ernest Hemingway, écrivain :

«Chaque être humain qui aime la liberté doit plus de remerciements à
l’Armée Rouge qu’il ne puisse payer durant toute une
vie!»

 

À propos du fameux pacte germano-soviétique, ce dernier était une
alliance stratégique et non idéologique conclue par l’URSS dans le but de gagner
du temps avant son entrée en guerre et ainsi de renforcer la production
d’armement.

 

Staline savait très bien qu’il ne pouvait pas éviter la guerre et qu’il
pouvait qu’au mieux la retarder, comme le montre sa décision d’avoir transféré
les usines d’armement à l’Est de l’Oural.

 

En comparaison, les accords de Munich, signés en 1938 entre les
bourgeoisies françaises, anglaises et allemandes (alors que l’URSS avait essayé
à plusieurs reprises de se rapprocher de la France et de l’Angleterre pour
lutter contre le nazisme mais ces pays ont toujours refusé) étaient une alliance
tant idéologique que stratégique qui avait pour but de lutter contre l’ennemi
commun : le bolchévisme.

 

À propos de l’aide américaine à l’URSS, elle ne représentait que 4 % de
l’armement total soviétique.  C’est essentiellement la politique
d’industrialisation et de collectivisation menée dans les années 30 qui a permis
à l’URSS de faire face à l’agression nazie.

 

Dans ses mémoires, publiées en 1970, Joukov souligne à juste titre, face
aux mensonges de Khrouchtchev, que la véritable politique de défense a commencé
avec la décision de Staline de lancer l’industrialisation en 1928 : «Il était
possible de remettre de 5 ou 7 ans le développement accéléré de l’industrie
lourde, afin de donner au peuple des objets de consommation courante plus tôt et
en plus grande quantité.» (c’est sûrement ce qu’aurait fait Trotsky, qui disait
que l’industrialisation soviétique était
impossible).

 

Staline a préparé la défense de l’URSS en construisant plus de 9000
entreprises industrielles entre 1928 et 1941 et en prenant la décision
stratégique d’implanter à l’est du pays une puissante base industrielle toute
nouvelle.  A propos de la politique d’industrialisation, Joukov rend
hommage à la sagesse et à la clairvoyance de Staline, qui ont été sanctionnées
d’une manière définitive par le jugement suprême de l’histoire au cours de la
guerre.

 

En 1921, dans presque tous les domaines de la production militaire, il a
fallu commencer à zéro.  Pendant les années du premier et du deuxième plan
quinquennal, le Parti avait prévu pour les industries de guerre un taux de
croissance supérieur à celui des autres branches de
l’industrie.

 

La production annuelle des chars était de 740 unités en 1930.  Elle
avait monté à 2271 unités en 1938. Pour la même période, la construction
d’avions avait augmenté de 860 à 5500 unités par
an.

 

Au cours du troisième plan quinquennal, entre 1938 et 1940, la
production de l’industrie a augmenté de 13 % par an mais la production de
l’industrie de la défense de 39 %.

 

À propos de ces réalisations, comme pour exprimer son mépris pour les
accusations honteuses du clown Khrouchtchev, Joukov dit ceci : «Je dois dire que
Iossif Staline fournissait un travail considérable en s’occupant lui-même des
entreprises travaillant pour la défense.  Il connaissait bien des dizaines
de directeurs d’usine, d’organisateurs du parti, d’ingénieurs principaux, les
voyait souvent et obtenait, par la persévérance qui le caractérisait,
l’exécution des plans prévus.»

 

Le pacte germano-soviétique a préparé les conditions de la victoire de
l’Armée rouge contre les nazis, que l’URSS a bien renforcé ses défenses avec une
augmentation de la production dans l’industrie de la défense de 39 % par an
entre 1938 et 1940, que les pertes de départ face au rouleau compresseur nazi
qui avait jusque là tout écrasé sur son passage étaient en grande partie
inévitables, que beaucoup d’informations sur le jour de l’attaque allemande
n’étaient que pure intoxication émanant des britanniques et des américains qui
voulaient détourner les loups fascistes contre l’URSS et que l’URSS doit sa
survie, avec l’anéantissement de 80 % de l’armée allemande à elle seule, à la
politique d’industrialisation et de collectivisation menée dans les années
30.

 

Sur le comportement des communistes français durant cette guerre, disons
simplement qu’ils étaient à la tête de la quasi-totalité des centres de
résistance.  Dès juin 1940, les communistes se lancent dans la Résistance,
pas toujours complètement ordonnés mais cela tenait à l’illégalité du parti et à
son manque de préparation à l’illégalité.  Néanmoins, Thorez, Duclos,
Tillon lancent des appels à la Résistance dés juin
1940.

 

Les États-Unis n’ont pas combattu l’idéologie nazie mais sont intervenus
essentiellement pour éviter que l’ensemble du continent devienne
communiste.

 

 

Document
:                              
Staline et l’industrialisation

Auteur
:                                    
Garaudy, Roger

Source
:                                   
Souviens-toi – Brève histoire de l’URSS – France –
1994

Maison d’édition
:                      
Le temps des cerises, éditeur

Adresse
:                                 
6, avenue Édouard Vaillant, 93500, Pantin, France

                                               
Tél. : 49 42 99 11

Informations
:                            
Antonio Artuso – pueblo@sympatico.ca – (514)
737-7817

 

 

[…]

 

À peine ces drames du
dénuement [AA : misère et dévastation dues à la guerre civile survenue après la
Révolution d’Octobre et la guerre contre l’intervention de 14 puissances
étrangères contre la Russie soviétique] prennent-ils fin, Lénine meurt au début
de 1924.

 

Staline, jusque-là
secrétaire général du Comité central du Parti communiste après avoir été
commissaire du peuple aux nationalités, a concentré en ses mains de très larges
pouvoirs dans tous les domaines de l’activité du pays : de l’économie à la
politique, à l’armée et à la culture.

 

Il s’est, dans ses diverses
tâches, révélé un bon organisateur […]

 

 

Chapitre V – Staline et
l’industrialisation

 

 

C’est dans de telles
conditions que l’Union soviétique aborde les problèmes du relèvement de
l’économie nationale et, en premier lieu, de l’industrialisation du pays, déjà
retardataire aux temps des tsars et ruinée par sept années de
guerre.

 

De cette industrialisation
dépend l’avenir du socialisme pour moderniser, en la mécanisant, l’agriculture
afin d’atteindre l’indépendance alimentaire.  Il faut aussi des conditions
de vie meilleures aux populations des villes, pour l’habitat, pour les
transports à travers l’immensité du pays.  Enfin créer une industrie
d’armements rendue nécessaire par l’encerclement d’un entourage hostile : il
faut accomplir tout cela sans l’aide de
l’extérieur.

 

Le premier plan quinquennal
entre en application en octobre 1928.  Il donne priorité à la production
d’énergie (électricité et charbon) et à l’industrie lourde, notamment à la
production de l’acier.

 

Le bilan, en 1932, est
remarquable.  Son succès est reconnu, même à l’étranger : la revue
américaine «Nation» écrit en novembre 1932 : «Quatre années du plan quinquennal
ont apporté de prodigieuses réalisations … Le pays change à devenir
méconnaissable.»

 

La revue britannique
«Forward» reconnaît que pour atteindre de tels résultats il avait fallu
«travailler avec une énergie que le monde ne connaissait pas
jusque-là.»

 

Le volume de la production
industrielle s’est accru de 170% par rapport à 1913.  La fabrication de
machines agricoles de 5 fois par rapport à 1928 (3).  La puissance des
centrales électriques dépasse de 25% les prévisions pourtant vertigineuses du
plan.

 

Alors qu’en 1932, depuis la
grande crise du monde capitaliste de 1929, le chômage atteint des proportions
effrayantes : 11 millions et demi aux États-Unis, 5,6 millions en Allemagne, 2,6
en France, 2, 3 en Angleterre, il n’y a aucun chômage en URSS, où les salaires
ont été augmentés de 103%, dépassant de 44% les prévisions du plan.  La
journée de travail est en URSS la plus courte du monde : au début des années
trente plus de 80% des entreprises sont passées de la journée de 7 heures, et de
6 heures pour les travaux insalubres ou pour les mineurs de fond.
(4)

 

70% des exploitations
paysannes sont des coopératives et passent des contrats de vente avec
l’État.

 

[…]

 

Sans aucun doute les deux
premiers plans quinquennaux accomplirent en ce domaine de remarquables
performances : non seulement l’agriculture a été dotée, dès le premier plan
quinquennal, de 120 000 tracteurs, mais, après le deuxième plan quinquennal, en
1939, la production industrielle était multipliée par 12 par rapport à
1913.  Avec une production de 15 millions de tonnes de fonte, 18 millions
de tonnes d’acier, 166 millions de tonnes de charbon, 31 millions de tonnes de
pétrole, 3 milllions de tonnes de coton, la Russie, industriellement
retardataire du temps des tsars est devenue, à la veille de la guerre, le
premier pays industriel d’Europe et le deuxième au
monde.

 

[…]

 

Évoquant l’écart qui
séparait encore l’Union soviétique des grands pays européens et américains qui
lui portaient une invariable haine, en 1930, au XVIème Congrès du Parti
bolchevik, Staline dit : «Nous devons combler ce retard en dix ans, ou ils nous
écraseront.»  Dix ans.  En 1941, Hitler envahit la Russie.  Qu’en
eût-il été, pour l’URSS, mais aussi pour le monde, sans cette directive à la
fois lucide et implacable?  Le plan prévoyait une production de 10 millions
de tonnes de fer pour 1933, Staline exige : «Il nous faut 17 millions de tonnes
pour 1932.»  En réalité, l’objectif sera seulement atteint en 1941. 
Il était temps.

 

Qu’en eût-il été pour le
monde si l’Union soviétique n’avait pas été en état de résister à la gigantesque
machine de guerre hitlérienne dont elle dut, pendant trois ans, supporter tout
le poids et qu’elle brisa avant même que les puissances de l’Ouest n’entrent en
action?

 

[…]

 

 

(3) Il est vrai que les
projets de machinisme agricole ne purent compenser les abattages massifs de
bovins et de chevaux dus à une collectivisation hâtive et autoritaire dans les
campagnes.

 

(4) Ces chiffres doivent
être relativisé, il est vrai, en raison du poids des heures
supplémentaires.

 

 

Note de
RoRo: voir aussi http://users.skynet.be/roger.romain/StalineVousavezdit_22_01_2004.htm 

Tags:

Comments are closed

Latest Comments