Position du Bureau national du Parti socialiste sur la prolongation de l’intervention militaire en Libye.

En Libye, une situation d’urgence et de menace immédiate pour la sécurité des populations civiles a rendu nécessaire (???) et légitime (???) une intervention militaire sous mandat des Nations Unies (évidemment !). Le régime dictatorial de Mouammar Kadhafi, qui s’était déjà rendu coupable d’une répression sanglante et d’exactions criminelles contre les populations civiles, était sur le point (???) de prendre (???) Benghazi, la seconde ville du pays, et assiégeaient Misrata, la troisième, dont les populations en révolte contre la dictature n’étaient pas en mesure de se protéger elles-mêmes. La responsabilité de la communauté (???) internationale était d’assurer cette protection conformément au droit international (Bref, c’ est Kadhafi qui a foutu la merde dans son propre pays au risque de perdre le pouvoir …).

Cette intervention se fonde sur un mandat clair : la résolution 1973 du Conseil de Sécurité qui ouvre la possibilité (???, bien sûr!) d’utiliser tous les moyens, y compris militaires, pour protéger (sic) les populations civiles de Libye. Seule une intervention au sol est exclue (on verra la suite).

En prenant part à cette intervention, la France, membre permanent du Conseil de Sécurité, assume ses responsabilités (impérialistes et colonialistes) à l’égard d’une population en danger. L’avenir de la Libye et des pays voisins est un enjeu essentiel pour la Méditerranée comme pour la France (???). Les socialistes français ont compris et appuyé les “révolutions” arabes dans leurs aspirations démocratiques . Le gouvernement français, après avoir échoué à accompagner les transitions démocratiques en Egypte et en Tunisie, a aussi pris du retard dans la demande d’une zone d’exclusion aérienne.

Le 12 juillet, le Parlement sera appelé à se prononcer sur la prolongation de l’intervention militaire française en Libye. Le Parti socialiste juge la poursuite de cet engagement nécessaire à ce stade (???), dans le cadre du mandat (???, donné seulement au puissances ricano-otano-occidentales ???) des Nations Unies, mais rappelle qu’au-delà de l’intervention militaire, une feuille de route politique est indispensable pour l’avenir de ce pays et sa transition démocratique
(on verra la suite, encore une fois…).
La France doit dire clairement (à coups de bombes et de missiles tombant du ciel!) que l’action militaire ne suffira pas à elle seule à donner à la Libye la paix (ça, c’ est sûr !) et à engager ce pays sur la voie des droits de l’Homme et de la démocratie. L’objectif de la communauté internationale doit être la fin de la dictature afin de permettre aux Libyens (lesquels???) eux-mêmes (???) de construire la solution politique dont leur pays et leur peuple ont besoin. La France doit rappeler les conditions indispensables au processus de transition démocratique : le départ de M. Kadhafi et la fin de son régime (foindela “protection des civiles) , l’arrêt de toute répression politique, le respect des droits de l’Homme (respectés partout en France, comme on le sait …) et des libertés, le respect de l’intégrité et de la souveraineté de la Libye ainsi que des droits des différentes composantes de la société libyenne. La France doit jouer un rôle moteur au sein de l’Union européenne, pour l’Europe (le IV Reich doit étendre ses tentacules colonialistes!) , en lien avec l’Union africaine, la Ligue arabe (???) et l’ONU, accompagne le peuple libyen sur le chemin de la démocratie par le développement à terme de coopérations civiles (Le blocages des biens libyens et d’une coalitions de fantoches! ???).

Les pays de la région, la Ligue Arabe et l’Union Africaine ont joué un rôle déterminant dans le secours (???) à la population libyenne, notamment en accueillant les réfugiés (les dizaines de milliers de travailleurs du Tiers-monde, chassés par la guerre intérieure et qui trouvaient un emploi sous Kadhafi. La Libye,contrairement à la France, devait sans doute, sous Kadhafi être un pays SANS chômeurs, un pays de plein-emploi). Il est nécessaire qu’ils puissent continuer à jouer un rôle dans la phase de transition politique. La Tunisie et l’Egypte doivent être fortement aidées par la communauté internationale au plan politique et humanitaire.

Enfin, l’UE doit apporter des réponses à cette crise ouverte sur la rive sud de la Méditerranée, dans le cadre d’une politique de voisinage ambitieuse, car le destin de la Libye et de ses voisins est profondément lié à celui des pays d’Europe.