On peut s’interroger parfois à propos des faits divers, pourquoi
tout à coup l’un d’entre eux prend de l’ampleur, donne lieu à des
comportements de compassion qui frisent l’hystérie, la rumeur s’enfle,
et nous sommes devant un espèce de nœud paranoïaque de la société.  Sur
le plan politique, la presse et la radio tentent de chauffer à blanc
l’opinion publique pour aboutir à des phénomènes semblables, y
arrivent-elles ? Vous remarquerez qu’elles ne mettent “le paquet”
que quand il s’agit de provoquer la haine, l’hystérie des masses contre
les communistes, aucun autre sujet ne les mobilise. Le communiste dans
leur imaginaire est toujours plus ou moins le mal absolu et il est sans
rival. Même pas la haine anti-musulman, même pas le racisme
anti-chinois, il y faut le piment de l’anti-communisme primaire.

Etrange ? Si l’on considère la folie du passage de la flamme à
Paris, on peut effectivement noter un certain résultat en matière de
crétinisation  des masses ou comment donner à la politique la passion
du fait divers pédophile en montant l’équation : communisme égal
dictature?  Pourtant si on y regarde de près le phénomène de la «
contestation » tibétaine qui a bénéficié d’une couverture médiatique
inouïe, qui a été préparé jour après jour par les radios et
télévisions, a connu un succès limité. Assez pour nous rendre ridicules
aux yeux de la planète, pas assez pour entrainer la population
française.

Ce qui est frappant dans ce phénomène est le fait que la population
française à qui radio et télévision serinent sans aucune contradiction
que le peuple tibétain et le peuple chinois subissent un martyre
quotidien de la part du pouvoir communiste chinois ne s’intéresse que
très modérément à la question, rien à voir avec par exemple le fait
divers pédophile. On sait que pour faire évoluer l’opinion publique
très anti-guerre lors de la première guerre d’Irak, il a fallu inventer
la fable des bébés kowétiens arrachés à leur couveuse par les méchants
irakiens. Là au titre des fictions télévisuelles, il y a bien eu les
photos de la police népalaise bastonnant les moines tibétains, photos
devenues celles de la police chinoise, ou encore on a balancé sur
internet une photo de soldats chinois figurants dans un film
s’apprêtant à mettre  une robe de bonze, comme la preuve des exactions
qu’auraient pour les médias (absents) concocté la « propagande « 
chinoise.  Mais le moine tabassé ne provoque pas l’hystérie des foules
française. Je n’ai pas pour habitude d’être exagérément optimiste ces
derniers temps sur un peuple français capable d’élire un Nicolas
Sarkozy –  je reconnais que le monde politicien ne lui offre aucun
choix digne de ce nom- mais je puis vous assurer que l’hystérie
pro-tibétaine n’a jamais dépassé le cercle du politico-médiatique et
encore chez ces gens-là  il a été  rare d’atteindre les sommets d’un
élu vert épris de la spiritualité tibétaine. Même Ayrault, le président
du groupe socialiste qui a fait monter le drapeau tibétain sur le
fronton de sa mairie, même Ségolène l’éternelle gourde qui a proposé le
boycott des jeux olympiques comme elle avait refusé le nucléaire civil
aux iraniens, toujours un cran au-dessus de Bush, ont eu du mal à tenir
le rythme fou d’un élu vert déchaîné de passion pour le dalaï Lama (1).
Il est vrai qu’en matière d’anti-communisme primaire on a rarement fait
mieux même à droite qu’un vert. Mais la population française s’obstine
à ne suivre qu’avec beaucoup de distance.

Certes, l’extrême-gauche a fait ce qu’elle a pu pour faire monter la
sauce. Marie Georges Buffet, la « dirigeante » du PCF a renouvelé son
exploit de 2003 quand elle en avait appelé à l’Europe contre Cuba, elle
a demandé que l’Europe exige des Chinois qu’ils arrêtent la répression
sur les Tibétains. La LCR elle a appelé à suivre le sulfureux Robert
Ménard comme en 2003. On ne change pas une stratégie anti-communiste
qui gagne et qui est en train de transformer le communisme en France en
chapelle hystériques et groupusculaires. Ces étranges communistes
solubles dans les médias qui d’ailleurs n’ont qu’un rêve : abandonner
ce mot de communiste trop lourd à porter suivent san état d’âme
le discours dominant qui fonctionne sur le modèle du fétichiste “je
sais bien mais quand même”(2), le communisme n’est pas la dicature mais
quand même là où il y a communiste il y a toujours dictature.

Ce qui nous vaut cet étrange paradoxe de la question tibétaine, non
seulement la gauche volant à la rescousse de moines obscurantistes et
féodaux, voire pire, mais alors qu’aucune nouvelle de repression ne
parvient du Tibet et que visblement les victimes l’ont été de la part
de brutes déchaînées, des tibétains massacrant d’une manière raciste
d’autre chinois, ces appels pathétiques à faire cesser la répression
chinoise.
 
De gaulle disait « la politique de la France ne se décide pas à la
corbeille », là c’est pire la politique de la France est un doux
mélange de la corbeille et de groupuscules atlantistes qui prétendent
nous faire rejouer l’affaire Dreyfus et les luttes anti-coloniales de
Sartre pour le plus grand profit des agents de la CIA. Mais honnêtement
si je dois en croire radio-bistrot, toutes les conversations entendues
ci et là, en France tout le monde se moque  parfaitement du dalaï
Lama.Et l’opération contre la flamme olympique a été sévérement jugée.
 
Nous subodorons confusément que nous  avons eu affaire à  une bande de
provocateurs professionnels,venus de toute l’Europe, grassement payés à
ne rien foutre d’autre, je veux parler des tibétains professionnels qui
autour de dalaï Lama recevant des subsides confortables de la NED
(officine de la CIA) propagent leur religion, fondent des monastères et
dont déjà un article de ria novosti s’interrogeait : sommes-nous en
train d’assister à la naissance d’un fondamentalisme bouddhiste, une
organisation terroriste donc contradictoire avec le pacifisme
bouddhiste, un phénomène proche d’Al qaida ? Tout le laisse à penser.
Il faut également citer au titre des stipendiés de la CIA, un produit
made in France, Robert Ménard, un individu totalement grotesque qui a
terminé la journée en faisant partir des pétards sur la façade de notre
dame de paris. Les syndicats qui ont essayé d’occuper un point
stratégique pour populariser leurs luttes apprécieront les complicités
nécessaires dans la police française pour accomplir ce genre de choses,
Comme les complicités nécessaires pour que quelques centaines de
tibétains déguisés puissent occuper le terrain. Comment un pareille
bande de branquignoles peut-elle paraître diriger la politique de la
France ? Comment avons-nous réussi à donner au monde entier ce
spectacle incroyable des rues de Paris débordées, d’une police
entièrement mobilisée incapable de contenir une bande de deux ou trois
cents provocateurs professionnels, quels ordres avaient reçu  la police
française pour se montrer aussi incapable ?

Il y a certes la soumission de notre gouvernement et de son
président non seulement aux Etats-Unis mais à son président le plus
déconsidéré. Alors même que l’Europe a manifesté lors du sommet de
Bucarest une timide résistance aux exigences d’un Bush sur le départ,
Sarkozy frétillant comme un caniche a envoyé des soldats dans la guerre
perdue d’Afghanistan. mais là encore l’événement illustre quelque chose
de plus profond :  il s’agit de ne jamais se poser la question de
savoir si le péril qui nous menacerait provient d’un quelconque pays du
tiers-monde ou bien provient des Etats-Unis qui s’avère être
aujourd’hui le pays le plus dangereux, le plus anti-démocratique pour
la planète qui se puisse imaginer. Tout ce cirque autour de la Chine,
des jeux olympiques évite cette question pourtant essentielle : qui
menace la paix dans le monde ? Qui est à l’origine de la crise qui
déferle sur nous ? Tant que cette question ne sera jamais posée par la
gauche et l’extrême-gauche, il y a peu de chance pour qu’elle soit au
centre de notre politique et Sarkozy aura les mains libres pour envoyer
des soldats en Afghanistan, pour soutenir les crimes en irak et en
Israël. Et les députés de gauche pourront se mêler à ceux de droite sur
le parvis pour exiger… la fin des méfaitrs chinois.

C’est dans ce contexte qu’il faut interroger le style du pouvoir
français. Le président, l’exhibitionniste compulsif a réussi en peu de
temps à imprimer un style très particulier à toute la politique de la
France, c’est un désordre permanent. Chaque initiative produit
immédiatement sa caricature : l’engagement pour le Darfour, le soutien
à la dictature tchadienne pour complaire aux USA et à Exxon tourne à
l’arche de Zoe. Avec chaque fois la lancinante question, mais qui va
payer ? Le président se lance-t-il dans la libération d’Ingrid
Bétancourt, même désordre, ses copains Uribe et Bush lui savonnent la
planche sous les pieds en massacrant les négociateurs. Alors à partir
de là c’est le bordel intégral, un avion qui part revient, Kouchner qui
propose d’aller dans la jungle. Tout est comme cela, les institutions
sont coulées, le patronat se crêpe le chignon, les chouchous du
président viennent insulter les députés, c’est à prendre ou à laisser
dit Jacques Attali, suivi de près par la secrétaire d’Etat à
l’environnement qui les traite de lâches, après la raclée prise aux
municipales, tous ces gens l’ont mauvaise.  Sommes-nous face à un fou,
voire comme s’enfle la rumeur quelqu’un qui userait trop de substances
illicites ? Ca c’est ce que l’on tente de nous faire croire, en fait
cette agitation, cette pipolisation, ces promesses non tenues, et cette
vulgarité, sont simplement l’illustration du fait qu’il n’y a plus
aucune alternative politique, plus d’opposition crédible et que donc
les caprices du pouvoir, les intérêts débridés et la vulgarité
médiatique n’a plus aucun contrepoids. La ridicule journée du passage
de la flamme n’a fait que l’illustrer.

La droite est devenue folle parce qu’elle n’a plus aucune
opposition devant elle.

Ce qui est sûr c’est que ce moment complètement paranoïaque du
passage de la flamme dans les rues de Paris est révélatrice d’un mal
plus profond, nous avons un Sarkozy comme président mais il n’est que
le symptôme d’un politico-médiatique complètement dégénéré, incapable
de définir une politique cohérente. C’est très inquiétant parce
qu’au-delà de ces pitreries, nous sommes confrontés à une crise d’une
grande violence qui va peser très lourdement sur nos vies, et déjà pèse
sur notre emploi, notre pouvoir d’achat, si la France est devenue ce
bordel, il y a des gens qui sont en capacité de continuer à défendre
leurs intérêts et à nous faire payer cette crise de la finance, et à
imposer par exemple de nouvelles augmentations du prix du gaz, la fin
des droits sociaux à la SNCF, une accélération partout de la pression
sur les plus pauvres. Et cette politique ubuesque, ce désordre
généralisé n’est que le guignol destiné à nous faire croire que nos
malheurs sont dû au méchant étranger, au « péril jaune ».

Il y a une logique impérialiste que reflète le politico-médiatique:
les Etats-Unis veulent imposer un monde unipolaire où ils seraient tout
puissant avec leurs vassaux européens et japonais. Mais tout témoigne
de leur incapacité de soutenir une telle ambition, alors il faut
imposer l’idée que toute concurrence à l’hégémonie, toute force
émergente est un danger. Ce que l’on ne peut pas assimiler parce qu’il
s’oppose au tout marché, parce qu’il développe de nouveaux rapports
sud-sud, un développement endogène ne doit pas être toléré, c’est ce
que l’on appelle le choc de civilisation. je ne suis pas sûre que l’on
puisse parler de civilisation à propos de ce qui s’est passé à Paris.

Danielle bleitrach

(1) qu’il me soit permis de signaler aux « spiritualistes » verts
que  dans les montagnes népalaises où sévit le tourisme occidental on
en est à des opérations de nettoyage des sommets couverts de canettes
de bière de l’ordre de 17 tonnes de déchet. Et si par hasard l’espèce
humaine les intéresse, la démocratie les préoccupe toujours  au Népal
où  des groupes terroristes assassinent les « maoistes » participant
aux élections et bien placés pour les gagner, Hier sept d’entre eux ont
été abattus dans l’ouest du pays, des attentats à l’explosifs ont lieu
pour empêcher les élections. Pourquoi personne paraît-il s’intéresser
aux meurtres commis à Katmandou, est-ce parce que le bailleur de fond
est la CIA ? ou parce que pour les manifestants français un bon
communiste est un communiste mort ?

(2) Octave Mannoni expliquait que le fétichiste fonctionnait sur le
modèle: je sais bien que ma mère n’a pas de penis mais la paire de
bottine suppléait à ce manque. L’anticommunisme fonctionne sur ce
modèle. Il était frappant de constater que quand l’on démontrait à un
de ces excités pro-tibétain que la photo qui était censée représenter
les policiers chinois se déguisant en moine était une escroquerie, ils
répondait “peut-être” mais de toute façon les Chinois font pire.