Selon lui, en cas de non, les dirigeants européens devraient demander à la France de revoter à la fin du processus, prévu à l’automne 2006. « Les pays qui auront dit non devront se reposer la question« , affirme-t-il. « Et si nous n’arrivions pas à trouver la bonne réponse, le traité n’entrera pas en vigueur ».

Il reproche à l’ancien Premier ministre (socialiste) Laurent Fabuis, l’un des chefs de file du « non de gauche » en France, d’ignorer « le fait que des représentants de 25 gouvernements et parlements se soient mis d’accord sur un projet reflétant une centaine de sensibilités politiques nationales ». « Le non est plus facilement plaidable que le oui car il peut partir de l’idéal; le oui doit partir du possible », déplore-t-il.

Pour ce chrétien social (centre-droit), « cette Constitution n’a pas de contenu politique prédéterminé ». « Le contenu relève du combat politique. Et, je n’ai jamais eu l’impression d’être dépassé sur ma gauche… » ajoute-t-il, faisant allusion à la fin des années 90 où les socialistes étaient majoritaires en Europe.

Ah ! Les salauds !!! Ils savent ce que les français meurent d’envie de leur dire, à messieurs Junker et Barroso ? Eh bien les français leur disent comme la marine française…..
Il faut diffuser cette information afin que les derniers hésitants du non sachent réellement à quoi s’en tenir.