——– Message original ——–

USA:
l’administration Bush a manipule les analystes télé militaires

L’administration
du président américain George W. Bush a organisé une vaste entreprise
de manipulation des analystes militaires travaillant à la télévision
pour obtenir une couverture favorable de la guerre en Irak, affirme le
New York Times dimanche.

Dans cette
entreprise, l’administration a exploité d’une part la loyauté
idéologique et militaire de ces analystes, qui sont souvent des gradés
de l’armée à la retraite, affirme le quotidien dans une longue enquête.

Elle a
d’autre part utilisé un puissant levier financier, à savoir les liens
que ces analystes entretiennent avec les entreprises militaires
impliquées dans les politiques militaires même qu’ils sont chargés
d’évaluer à la télévision.

Ces
commentateurs, qui apparaissent régulièrement sur les grandes chaînes
américaines pour analyser les guerre en Irak et en Afghanistan,
représentent aussi quelque 150 entreprises militaires, que ce soit en
tant que lobbyistes, consultants ou membres du conseil
d’administration, ce que les téléspectateurs ignorent totalement.

Ces
entreprises comprennent des poids-lourds du secteur, mais aussi une
myriade de sous-traitants, qui cherchent tous à obtenir une part des
centaines de milliards de dollars de contrats générés par les guerres,
ajoute le quotidien.

Dans cette
course aux contrats, l’accès à l’information et aux décideurs
gouvernementaux est hautement prisé, souligne le New York Times.

Et
l’administration Bush a utilisé cette situation pour transformer les
analystes en instruments capables de façonner de l’intérieur la
couverture des guerres par les grands réseaux de télévision et de radio.

Les
analystes ont ainsi été invités à des centaines de briefings privés
avec des dirigeants militaires, ont été emmenés en Irak, ont eu accès à
des renseignements confidentiels et ont eu des briefings avec de hauts
responsables de la
Maison Blanche, du département d’Etat et du
département de la
Justice, selon le New York Times.

En retour,
ils se sont faits la caisse de résonance des points de vue de
l’administration, même lorsqu’ils soupçonnaient parfois que
l’information était fausse ou exagérée.

Le New York
Times est arrivé à cette conclusion après avoir examiné quelque 8.000
pages de messages électroniques, de transcriptions et d’enregistrements
décrivant plusieurs années de briefings et de voyages en Irak ou à
Guantanamo obtenus par le quotidien après avoir remporté un procès
contre le Pentagone, dont les responsables n’avaient pu être joints
dimanche.

Ces dossiers
révèlent une relation symbiotique où la ligne de partage habituelle
entre gouvernement et journaliste est brouillée, souligne le quotidien.

Des
documents internes du Pentagone parlent régulièrement des analystes
militaires comme des "multiplicateurs de force du message" ou de
"substituts" sur qui compter pour transmettre "les thèmes et le
message" du gouvernement à des millions d’Américains "sous la forme de
leurs propres opinions".

Même si les
analystes sont des consultants payés par les télévisions, qui gagnent
entre 500 et 1.000 dollars par apparition à l’écran, certains ont donné
au Pentagone des "trucs" pour contourner les télévisions et d’autres
l’ont tenu alerté des reportages en préparation, selon le quotidien.

"Bon
travail", aurait affirmé Thomas McInerney, général à la retraite de
l’armée de l’air et analyste pour Fox news, dans une note écrite au
Pentagone après un briefing fin 2006.

(©AFP / 20
avril 2008 16h40)