Démocrates ou Républicains: une fois de plus les Ricains n’ auront
pas d’ autres choix qu’ entre la peste et le choléra .
C’ est simple: pour assoir leur politique de domination mondiales, les
Ricains sont prêts à raser, à agresser, à envahir, à occuper n’importe
quel pays…
RoRo

——– Message original ——–

Et dire que c'est une femme qui profère ce genre d'ineptie. 
ginette 




01.05.2008 Edicom 
L'Iran se plaint à l'ONU de propos tenus par Hillary Clinton 
http://www.edicom.ch/fr/news/international/l-iran-se-plaint-a-l-onu-de- 
propos-tenus-par-hillary-clinton_1188-5282828 

L'Iran a formulé mercredi une plainte auprès des Nations Unies à la 
suite de propos tenus par la sénatrice américaine Hillary Clinton durant 
sa campagne électorale pour la Maison Blanche. Elle avait mis en garde 
Téhéran contre une attaque contre Israël. 

La candidate démocrate à l'investiture de son parti avait déclaré la 
semaine dernière que si elle était élue présidente en novembre et que 
les dirigeants iraniens lançaient une attaque nucléaire sur Israël, les 
Etats-Unis seraient prêts à "totalement les réduire à néant". 
L'ambassadeur adjoint de l'Iran aux Nations unies a adressé une lettre 
au secrétaire général Ban Ki-moon et au président du Conseil de sécurité 
dans laquelle il exprime la condamnation iranienne "d'une telle 
déclaration, provocatrice, déplacée et irresponsable". 

Mme Clinton avait tenu ces paroles sur la chaîne télévisée ABC. Elle 
entendait par là faire savoir à Téhéran ce qu'elle serait prête à 
décider en cas d'attaque nucléaire contre Israël, a-t-elle par la suite 
précisé. 

"Je veux que les Iraniens sachent que si je suis présidente, nous 
attaquerons l'Iran (s'il attaque Israël)", avait-elle déclaré. 

"S'ils tentent stupidement, lors de ces dix prochaines années, de lancer 
une attaque contre Israël, nous serons en mesure de les réduire à 
néant", avait-elle ajouté. 

"C'est terrible de dire cela, mais ces gens qui dirigent l'Iran doivent 
le comprendre, car cela les dissuadera peut-être d'entreprendre quelque 
chose d'irréfléchi, de stupide et de tragique", avait-elle aussi poursuivi. 

Dans sa lettre datée du 30 avril, l'ambassadeur adjoint Mehdi 
Danesh-Yazdi a indiqué vouloir réaffirmer le rejet par l'Iran de toutes 
les armes de destruction massive, y compris les armes nucléaires. 

"De plus, je souhaite réaffirmer la position de mon gouvernement, selon 
laquelle la République islamique d'Iran n'a l'intention d'attaquer aucun 
autre pays", a-t-il ajouté. 

"Néanmoins, l'Iran n'hésiterait pas à agir en légitime défense en 
répondant à toute attaque contre la nation iranienne et en prenant des 
mesures défensives appropriées pour se protéger", a-t-il encore dit. 

SDA-ATS News Service 


30.04.2008. Edicom 
Arrivée dans le Golfe d'un second porte-avions de l'US Navy 

http://www.edicom.ch/fr/news/international/arrivee-dans-le-golfe-d-un- 
second-porte-avions-de-l-us-navy_1188-5275775 

Le secrétaire américain à la Défense Robert Gates a indiqué mardi que la 
marine américaine avait envoyé un second porte-avions dans le Golfe 
arabo-persique. Ce geste selon lui peut être considéré comme un "rappel" 
à l'intention de l'Iran. 

M. Gates, qui effectuait un déplacement au Mexique, a toutefois souligné 
qu'il ne s'agissait pas d'un renforcement à long terme de la présence 
militaire américaine dans la région. 

Il a également rejeté l'hypothèse selon laquelle l'arrivée du nouveau 
bâtiment américain augurait d'une intervention militaire contre Téhéran. 

"Ce déploiement avait été prévu de longue date", a déclaré Gates. "Je ne 
pense pas que nous aurons deux porte-avions là-bas pour une durée 
prolongée. Je ne considère donc pas cela comme une escalade. Je pense 
que cela peut en revanche être perçu comme un rappel", a-t-il ajouté. 

M. Gates n'a pas souhaité faire davantage de commentaires, ni fournir de 
détails sur le déploiement. 

Un porte-parole du Pentagone a par la suite indiqué que le second 
porte-avions était arrivé mardi dans le Golfe en remplacement de celui 
qui s'y trouvait, lequel doit quitter la région dans deux jours. 

Les autorités de l'US Navy n'étaient pas disponibles dans l'immédiat 
pour réagir à cette annonce. 

SDA-ATS News Service