la première revue à avoir fait état de cela est une revue illustrée de
propagande nazie, paraissant dans les pays occupés, pendant la guerre: "Signal".
Etrange non, tenant compte que Goebbels est à la base de toute la propagande
nazie, un précurseur, dont les méthodes ont inspiré la propagande de nos médias
libres d’ aujourd’hui… et qu’ en matière de massacres les nazis n’ont
rien eu à apprendre.
anti-stalienne (sic) et anti-soviétique, je ne suis pas prêt, encore moins
aujourd’hui qu’hier, à tout gober… ("Staline!",
vous avez dit ?)
1953, Staline fasse encore trembler nos "démocrates" sanguinaires … et leurs
propagandistes.
Quant à nos sanguinaires à nous, la différence est qu’ils se font élire suivant
des lois faites à leur mesure, conçues à leur sauce, pour qu’on ne puisse jamais
leur réclamer des comptes. Qui jugera Bush ???
sanguinaires "démocratiquement" élus, suivant les lois du capitalisme
…
parler …
aurait été un sionard dissimulé (personnellement, j’ai toujours eu certains
doutes…)
|
Bonjour
Iyad a raison.
Cette dépêche est incompréhensible.
Il y a tant de questions importantes par rapport à l’histoire
de l’union soviétique, par exemple le dernier film de Wajda par rapport à Katyn. Mais ce n’est apparemment pas le problème de l’AFP.
Amicalement
— En date de : Lun
|
En savoir plus sur Roger ROMAIN – militant communiste belge (PCB) – B6180 COURCELLES
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Comments are closed