Critiques
tous azimuts contre le dispositif anti-grippe A

Manque
de transparence, mauvaise anticipation dans les hôpitaux… sont les critiques
faites à l’action du gouvernement contre le virus de la grippe A.

Le dispositif
gouvernemental contre la grippe H1N1, avec 94 millions de vaccins commandés ferme,
essuie des critiques tous azimuts telles que manque de transparence, influence
disproportionnée de l’industrie pharmaceutique, mauvaise anticipation dans
les hôpitaux.

Cet été, les autorités
sanitaires, se souvenant du manque d’anticipation lors de la canicule de 2003,
avaient signé des contrats avec des laboratoires pour 94 millions de doses de vaccins.

Des contrats, selon
l’hebdomadaire Le Point, signés "dans la plus grande opacité". Avec,
comme l’avait indiqué en septembre la ministre de la Santé Roselyne Bachelot,
des écarts de prix conséquents: 6,25 euros la dose chez Sanofi-Pasteur, 7 euros
chez GlaxoSmithKline, 9,34 euros chez Novartis et 10 euros chez Baxter -qui
utilise la technique de production cellulaire, plus coûteuse.

Saisie par Le Point, la
Commission d’accès aux documents administratifs a statué que ces contrats
étaient "des documents administratifs soumis au droit d’accès" et que
de telles informations "ont vocation à être portées à la connaissance de
tous dans le cadre d’une politique de santé publique transparente".

"Cette campagne est un gigantesque bide"

Le ministère de la santé,
assurant avoir mené sur les vaccins "une communication publique, régulière,
détaillée et exhaustive", a obtempéré et indiqué que les contrats
"seront transmis à toute personne morale en faisant formellement la
demande". Venu les chercher jeudi après-midi au ministère, le député PS
Gérard Bapt, rapporteur spécial du budget de la Sécurité sociale, est cependant
revenu bredouille.

Compte tenu des 10% de
doses qui devraient aller aux pays en développement, 84 millions de doses seront
disponibles pour les Français. Même s’il faut deux doses (ce qui n’est pas sûr),
cela représente un taux de couverture vaccinale de quelque 65%.

"Cette campagne est
un gigantesque bide", assurait jeudi le député PS de Paris Jean-Marie Le
Guen, pour qui il est totalement exagéré de vouloir vacciner tout le monde. Il
note qu’une mauvaise communication des autorités de santé a développé la
"méfiance" et la sous-vaccination des personnels les plus à risque, ce
qui est "tout à fait préoccupant" et "dangereux pour la santé
publique".

Selon un sondage Ifop de
dimanche, seulement 17% des Français envisagent de se faire vacciner.

En a-t-on trop fait?
Jeudi, Le Parisien soulignait la manne que représente pour
les laboratoires pharmaceutiques cette campagne vaccinale, relevant les
"liaisons parfois dangereuses entre les firmes pharmaceutiques et les
pouvoirs publics".

"Surfréquentations des services d’urgence"

Le quotidien citait le
Groupe d’expertise et d’information sur la grippe (Geig) dont le Pr Bruno Lina,
qui conseille régulièrement le ministère de la santé, est président du comité
scientifique. Or, note le journal, ce groupe est "financé à 100% par les
laboratoires producteurs du vaccin contre la grippe", ce qu’a confirmé ce
jeudi un porte-parole de Sanofi-Pasteur.

Une autre critique s’est
fait entendre par la voix de Patrick Pelloux, président de l’association des
médecins urgentistes, pour qui il y a eu "un problème
d’anticipation".

"Il y a une
surfréquentation des services d’urgence, on est en pleine épidémie et les
hôpitaux ne sont pas prêts, des lits ne sont pas ouverts car il n’y a pas de
personnel", a-t-il affirmé.

Selon le Pr Gérard
Chéron, de l’hôpital Necker, les vacances scolaires devraient être le vecteur de
diffusion de la grippe vers les régions.

"Le vaccin, c’est la
seule façon de se prémunir contre la grippe", souligne-t-il. Pour lui,
"nous n’en sommes qu’à la première vague, une deuxième vague suivra, courant
2010".