Autopsie
d’une pandémie

Rien ne
nous aura été épargné au travers de cette affaire de pandémie de grippe H1N1. Ni
les délires ou les niaiseries politiques, ni les mensonges des prétendus
experts, dont on découvre avec stupeur les formidables dons de voyance ou de
prémonition (ils pourront toujours se recycler si les conclusions de l’affaire
se retournent contre eux !).
Mensonges sur l’origine véritable de ce
virus, mensonges sur les chiffres, mensonges sur les risques, notamment de
morts, mensonges sur les traitements, mensonges sur le vaccin, sa nature,
mensonges sur les dangers de ses composants – mensonges répétés sans vergogne
qui, finalement, viennent conforter sans équivoque l’importance des bénéfices
financiers à tirer d’une telle situation pour ceux qui en tirent les ficelles.
Mensonges qui tentent aussi de nous faire oublier les mêmes mensonges qui ont
entouré le précédent délire de la grippe aviaire… Voilà encore bien la preuve
que nos dirigeants sont vendus à l’industrie pharmaceutique !
Au
moins, le discours d’un certain nombre d’officiels aura rejoint celui des
éveilleurs de conscience dont font partie les lecteurs de cette revue : de
Martin Winckler à M. Debré, au chercheur Tom Jefferson (Cochrane
Collaboration), au Dr Marc Girard (expert en pharmaco-épidémiologie)…
nombreux sont ceux qui, dans le camp des conventionnels, élèvent la voix pour
dénoncer les défaillances graves de notre système.
Certes, l’organisation
pourrait sembler, sur le papier au moins, et si la situation l’exigeait
vraiment, “sans tache”. Menée manu militari, avec un brio spectaculaire :
qui fait quoi, où, comment, avec quoi, et quid en cas de difficulté…, mais cela
fait froid dans le dos ! Entre autres car sont éliminés de la scène tous les
intervenants qui pourraient être sensibilisés à la moindre notion de choix ou de
droit au choix (un étudiant en médecine bien formaté qui obéit à l‘ordre
collectif est plus sûr, et beaucoup moins sensible, que le médecin généraliste,
et encore moins que le médecin “de famille”). En bref, un nouveau scénario de
guerre, mené de main de maître… mais échappant totalement à ses organisateurs,
et dévoilé, pour la France, le 21 août dans les 40 pages du plan
ministériel.
Que dire encore du fond ? Quand, au printemps, Roselyne
Bachelot demande à ses légistes si l’instauration d’une obligation vaccinale
serait anticonstitutionnelle, et qu’elle obtient leur aval au prétexte de
l’urgence et de la gravité de la situation, ce sont les magistrats qui montent,
cette fois-ci, d’un bloc au créneau pour dénoncer ce grave manquement
démocratique. Décidément, personne n’aura été épargné, et la
Constitution, comme les droits de l’Homme, bien mis à mal.
Quand arrive à
l’OMS pour la énième fois une tentative de décrédibilisation de l’homéopathie et
que l’OMS décide, après avoir tenu des propos totalement inverses depuis des
décennies, que l’efficacité de cette dernière est totalement remise en question,
on comprend aussi qu’il ne faut pas qu’un traitement efficace et qui en a fait
la preuve puisse mettre des bâtons dans les roues des laboratoires
pharmaceutiques, ni grignoter leurs bénéfices, au moment même où ils sont prêts
à gagner leur plus belle bataille (s’immiscer dans la vie des concitoyens au
détriment des libertés individuelles, avec l’aval de ceux que nous avons élus
pour nous représenter !).
On peut se réjouir qu’un certain nombre de
tentatives aient échoué : la loi martiale, notamment. On l’a vraiment échappé
belle ! Et se désoler de voir à quel point, malgré tout, la peur a
atteint son but : de toutes parts, fusent encore les bons conseils pour se
prémunir (contre un risque virtuel), mettant la population en attente de cette
arrivée et du drame ; et les thèses conspirationnistes ou autres
élucubrations les plus alarmistes continuent à fleurir. Comme si, somme toute,
la grippe pouvait servir aussi à ceux qui s’insurgent d’une telle manipulation,
mais à condition de la détourner pour prouver le bien-fondé de leurs thèses, et
en enfonçant le clou.
Trop souvent, ces annonces ne servent qu’à
maintenir la peur. Déjà, les médias ont mis tous leurs moyens à faire
circuler, enfler la peur, au prétexte de nous informer. Mais être dans
l’obsession de se protéger, c’est dire que l’on a peur. Délirer sur l’ordre
mondial qui veut détruire la population, c’est participer à l’extension de la
peur, favoriser sa contagiosité. Et avoir peur… peut finir par nous fragiliser
face aux virus saisonniers. N’oublions pas : on a tenté de majorer cette peur en
assimilant ce virus à celui de la grippe espagnole !
N’oublions pas
surtout : cette grippe espagnole est survenue dans une population épuisée,
appauvrie, terrassée par la “Grande Guerre”, et terrorisée par la proximité de
la mort.
Comme l’a énoncé le Pr Laborit : “Pour faire une infection ou une
affection néoplasique, il ne suffit pas d’un contact avec un microbe ou un virus
ou un irritant local chroniquement subi. On a trop focalisé sur le microbe, le
virus ou le toxique cancérogène et pas assez sur le sujet, sur son histoire
passée et présente, ses rapports avec son environnement…”
Il ne s’agit pas
d’avoir peur : il s’agit de faire le choix de ne pas participer à ce délire, de
ne plus se nourrir de tout ce qui l’entretient, de matérialiser son refus du
vaccin et d’aller sereinement, mais fermement, jusqu’au bout de son choix, en
assumant ce que cela sous-entend (pressions, menaces…), sans peur…
Allez, en
matière de santé, une fois n’est pas coutume…

Dr Roselyne
MOREL

Vice-présidente
CAP-LC