Pertinent pour la crise actuelle en Ukraine, publié pour la première fois par Global Research le 26 avril 2019

[En 2017], le parlement ukrainien (Verkhovna Rada) a voté pour interdire le ruban de Saint-Georges, un emblème souvent porté pour commémorer ceux qui ont libéré l’Union soviétique du règne d’Hitler . Jusqu’à sept millions de fantassins ukrainiens faisaient partie de l’Armée rouge pendant leur lutte contre l’Allemagne nazie, alors qu’Hitler était finalement brisé à l’est.

À l’hiver 1943, la Wehrmacht, autrefois apparemment indestructible, tournait sur ses talons, ses officiers tournant la tête vers l’ouest, alors qu’ils se retiraient progressivement vers les frontières allemandes. Au printemps 1945, environ 2,5 millions de soldats ukrainiens morts gisaient éparpillés à travers l’Europe centrale et orientale, nombre de leurs corps n’ayant jamais été retrouvés.

La décision d’un parlement ukrainien de plus en plus à droite d’interdire les symboles commémoratifs qui commémorent ceux qui ont combattu contre le Troisième Reich est donc une profanation de leur mémoire. Il s’agit d’une tentative d’effacer les terribles souffrances endurées par l’État ukrainien pendant l’occupation nazie, Hitler décrivant des plans pour transformer le pays en une colonie servile de domination germanique.

Au cours du temps qui s’est écoulé depuis la «révolution pro-démocratie» instituée par les États-Unis en février 2014, un groupe toujours croissant de néonazis a été élu. Parmi ces personnalités menaçantes, notons le commandant militaire d’extrême droite Yuriy Bereza  (image de droite), député depuis novembre 2014, élu sous le titre « Député du peuple d’Ukraine ».

Bereza est membre du parti infiltré par les fascistes, le Front populaire, qui compte parmi ses éminents députés le néonazi Andriy Parubiy , président du parlement ukrainien depuis avril 2016. Au début des années 1990, Parubiy a cofondé le parti d’extrême droite Social- Parti national d’Ukraine avec son compatriote extrémiste Oleh Tyahnybok, qui est devenu plus tard connu sous le nom de parti Svoboda (Liberté).

Lorsque, en mai 2017, quelques députés ukrainiens consciencieux se sont opposés à l’interdiction du ruban de Saint-Georges, Bereza a rugi de son siège parlementaire qu’il aimerait « prendre une mitrailleuse et tirer sur ces salauds ». Bereza a une silhouette intimidante. C’est un homme de grande taille régulièrement vêtu de treillis militaires complets, avec des cheveux coupés serrés, de larges épaules et une expression sévère.

En décembre 2018, Bereza a frappé au visage Nestor Shufrych , un député du parti de centre-gauche For Life, après que ce dernier a retiré une affiche de la tribune parlementaire accusant le riche politicien ukrainien Viktor Medvedchuk  (image de gauche) d’être un « agent » du Kremlin. Medvedtchouk serait un associé du président russe Vladimir Poutine.

Bereza est familier avec l’utilisation des armes. Depuis avril 2014, il occupe le poste de chef du bataillon Dnipro : une unité liée aux fascistes qui a combattu les séparatistes soutenus par Moscou dans les régions de l’est de l’Ukraine telles que l’oblast de Donetsk, une zone qui repose directement sur la frontière sud-ouest de la Russie, et est à seulement 400 milles de Volgograd (Stalingrad). Le bataillon Dnipro est subordonné au ministère de l’intérieur de l’Ukraine, qui met notamment en œuvre la politique de l’État.

Bereza et son régiment ont été impliqués dans des combats lors de la bataille d’Ilovaisk à l’automne 2014 , se terminant par une victoire décisive pour la République populaire de Donetsk, soutenue par Moscou .

La cause de Bereza a attiré la sympathie et le soutien de médias commerciaux comme le Los Angeles Times, qui a écrit comment son unité « a survécu grâce à l’herbe et à l’eau de pluie alors qu’elle affrontait cinq jours de tirs incessants de snipers ». Le LA Times cite également Bereza et, malgré un risque accru de guerre nucléaire, le journal demande qu’un financement accru soit accordé aux bataillons d’extrême droite.

À Noël 2014, le régiment de Bereza a été accusé de crimes de guerre par des groupes de défense des droits de l’homme, comme la famine délibérée de civils ukrainiens. Son bataillon a reçu plus de 10 millions de dollars de soutien financier de l’homme d’affaires milliardaire Ihor Kolomoyskyi . Il y a des photographies de l’oligarque serrant aimablement la main de Bereza au printemps 2014.

Kolomoyskyi a également apporté un soutien critique à Volodymyr Zelensky , le président élu de l’Ukraine, en lui garantissant une large exposition sur les réseaux de télévision que possède le magnat. Kolomoyskyi est l’un des Ukrainiens les plus puissants et les plus riches du monde. Son influence corporative s’étend du Caucase de l’Eurasie aux Appalaches de l’Amérique du Nord.

Dans un complot digne d’un film noir hollywoodien, Kolomoyskyi fait actuellement l’objet d’une enquête du FBI concernant des allégations d' »ordre de meurtres sous contrat » ​​et de « crimes financiers », y compris le blanchiment d’argent et le détournement de fonds. En 2016, Kolomoyskyi a été accusé d’avoir fraudé la plus grande banque d’Ukraine (PrivatBank) de centaines de millions de dollars.

Soutien continu des États-Unis et de l’OTAN aux néo-nazis en Ukraine

Cette année-là également, une affaire pénale a été ouverte en Russie contre Kolomoyskyi, prétendant qu’il avait organisé le meurtre de civils. Il a été contraint de nier d’autres allégations dans le passé concernant la corruption et l’enlèvement.

Kolomoyskyi, qui a vécu aux États-Unis pendant un certain temps et conserve de vastes intérêts commerciaux dans des États comme l’Ohio et la Virginie-Occidentale, a déménagé en Israël en septembre dernier – ce qui pourrait bien compliquer une éventuelle extradition vers l’Amérique, car il possède également une partie de la citoyenneté israélienne.

Kolomoyskyi a financé d’autres régiments d’extrême droite combattant dans l’est de l’Ukraine, tels que les bataillons Azov, Aidar et Donbass. Ces groupes armés ont été cités par des militants des droits de l’homme pour avoir commis une série d’infractions, y compris des crimes de guerre – qui sont restés impunis – comme la torture, des enlèvements, des exécutions possibles, des détentions illégales, des agressions sexuelles, etc.

Un nombre alarmant de néo-nazis ont en effet été élus au parlement ukrainien. Au cours des cinq dernières années de ce que le Washington Post appelle la « démocratie naissante », les personnalités fascistes suivantes ont toutes apprécié le travail en tant que députés ukrainiens, et elles comprennent chacune des membres passés et actuels du parti néonazi Svoboda : Oleh Tyahnybok, Ihor Mosiychuk, Oleh Osukhovskyi, Yuriy Bublyk, Oleksandr Marchenko, Oleh Makhnitskyi, Andriy Ilyenko, Ruslan Koshulynskyi, Mykhailo Holovko, Yuriy Levchenko, Igor Miroshnychenko, Pavlo Kyrylenko et Eduard Leonov.

La présence de ce qui précède dans les couloirs du pouvoir a été presque non documentée dans les reportages des médias de masse. Il y a d’autres fascistes qui reçoivent un emploi continu au parlement ukrainien – comme Andriy Biletsky , co-fondateur de l’Assemblée sociale-nationale suprémaciste blanche aujourd’hui disparue. Depuis fin 2016, le député Biletsky est à la tête du Corps national, un parti d’extrême droite. Cette organisation se développerait régulièrement, Biletsky déclarant le mois dernier que,

« nous voyons à quel point notre mouvement réussit… L’Ukraine est fatiguée du chaos, elle a besoin de nouvelles personnes qui protégeront le pays ».

Source : Euronews

Pendant plus de deux ans à partir de mai 2014, Biletsky a commandé le bataillon Azov, qui bénéficiait d’un soutien tacite de l’Occident tout en combattant les séparatistes soutenus par la Russie dans l’est de l’Ukraine. Les soldats du bataillon Azov peuvent être vus sur des photographies faisant des saluts nazis, flanqués de croix gammées et d’autres symboles basés sur les insignes SS.

Davantage d’individus d’extrême droite occupent des sièges, comme Andrey Artemenko, citoyen canadien et député depuis novembre 2014, qui se revendique « néo-conservateur » et est membre du Parti radical dirigé par les fascistes. Le leader et député du Parti radical est l’extrémiste d’extrême droite Oleh Lyashko , dont les activités militantes dans l’est de l’Ukraine ont été condamnées par les organisations de défense des droits de l’homme, dans lesquelles il était décrit comme « un député particulièrement errant ». Lyashko a été accusé au cours des mois précédents de corruption liée à « l’enrichissement illicite », ce qu’il nie.

Parmi les députés du Parti radical figure Ihor Mosiychuk, brièvement mentionné ci-dessus, un néonazi qui a été membre à la fois du parti Svoboda et de l’Assemblée sociale-nationale. Mosiychuk, assermenté en novembre 2014, est également journaliste et rédacteur en chef du journal radical Vechirnaya Vasilkov.

Serhiy Melnychuk , ancien chef du bataillon Aidar, est également député du Parti radical, comme il l’est depuis novembre 2014. Melnychuk fait actuellement l’objet d’une enquête sur des allégations concernant une fausse déclaration de patrimoine, alors qu’il a déjà fait l’objet de plusieurs affaires judiciaires et accusé d’enlèvement. Melnychuk a été déchu de son immunité parlementaire en juin 2015.

Il y a d’autres députés ukrainiens d’extrême droite intégrés dans des partis apparemment respectables comme le Front populaire. Parmi eux se trouve Ihor Lapin, un commandant militant multidécoré qui faisait partie du bataillon Aidar, qui a drapé des insignes de style nazi sur ses véhicules blindés.

Parubiy est également membre du Front populaire, qui a fait des voyages en Amérique et au Canada et connaît le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg . La figure militaire d’extrême droite, Mykhailo Havryliuk , est lui-même membre du Front populaire et député, Yuriy Bereza , comme indiqué, revendiquant également un poste dans ce parti.

Il y a en outre des fascistes se faisant passer pour des « indépendants » au parlement comme Volodymyr Parasyuk, un ancien soldat du bataillon Dnipro, commandé par Bereza. Parasyuk est un ancien membre du parti néo-nazi, le Congrès des nationalistes ukrainiens. Il a été élu en novembre 2014 et occupe toujours une place de député plus de quatre ans après. Parasyuk a la réputation d’agresser physiquement des personnes qu’il n’aime pas, y compris des attaques lâches contre l’homme d’État Oleksandr Vilkul et le chef de la sécurité Vasyl Hrytsak, lui donnant des coups de pied à la tête alors qu’il était assis.

Boryslav Bereza est un député indépendant d’extrême droite et a été élu en novembre 2014 ; il est un ancien porte-parole de Right Sector, un parti fasciste, et malgré son nom de famille, il n’a aucun lien avec Yuriy Bereza.

Boryslav Bereza est un admirateur ouvert du collaborateur nazi Stepan Bandera , parlant chaleureusement de ses « trois principes classiques » dans des interviews. De plus, en décembre 2014, Boryslav Bereza a reconnu que pendant les combats dans l’est de l’Ukraine, Secteur droit avait fourni une aide importante au tristement célèbre bataillon Azov de Biletsky.

Le député Dmytro Yarosh , ancien chef du secteur droit, est un autre néonazi qui, dans le passé, a été placé sur la liste internationale des personnes recherchées par Interpol, accédant à la demande du Kremlin. Depuis fin 2014, Yarosh est député ukrainien et, pendant de nombreuses années, il a été le chef du groupe paramilitaire Tryzub (Trident), dont le nom complet est Stepan Bandera All-Ukrainian Organization.

Dans le dialogue de l’establishment occidental – concernant les régimes qu’ils soutiennent – ​​les termes « néo-nazi » et « fasciste » ont été pratiquement effacés des archives et des rapports officiels. Ces étiquettes sans équivoque sont plutôt remplacées par des descriptions telles que « ultra-conservateur », « nationaliste » et « non-conformiste ». Ces derniers mots ambigus brouillent les frontières du néonazisme et du fascisme, semant le doute et la confusion dans l’esprit du lecteur. Un fasciste devient désormais ultra-conservateur ou nationaliste.

Il y a d’autres députés post-révolutionnaires qui ont fait partie de régiments fascistes, comme Nadiya Savchenko, un vétéran de la guerre en Irak et ancien instructeur du bataillon Aidar. Savchenko est une extrémiste d’extrême droite et a été détenue dans une prison ukrainienne pendant plus d’un an jusqu’à sa libération inattendue la semaine dernière – après avoir été soupçonnée d’avoir planifié une attaque terroriste contre le bâtiment du parlement ukrainien et d’avoir l’intention de renverser le gouvernement. Savchenko fait toujours face à un procès concernant ces allégations, et le procureur Yuriy Lutsenko a déclaré que son départ de prison suggère que l’appareil judiciaire du pays est « gravement malade ».

En juin 2014, Savchenko a été arrêté par les autorités russes, jugé et, après de longues délibérations, a été inculpé en mars 2016 de complicité dans le meurtre de deux journalistes d’État. Le président Petro Porochenko a défendu la cause de Savchenko, la décrivant comme « un symbole de la lutte pour l’Ukraine » ; et en mars 2015, il lui a décerné le titre de « Héros de l’Ukraine », la plus haute distinction qui puisse être décernée à un citoyen ukrainien.

Semen Semenchenko , le commandant du bataillon d’extrême droite du Donbass, a prêté serment en tant que député ukrainien en novembre 2014. L’élection de Semenchenko au parlement est intervenue des semaines après que son régiment a été accusé par une mission de surveillance de l’ONU d’avoir commis des crimes de guerre contre des civils ukrainiens, tels que la torture, coups et agressions sexuelles.

En septembre 2014, Semenchenko était arrivé à Washington où il avait rencontré des représentants du Congrès et du Pentagone. Ce même mois, il a publiquement appelé au soutien militaire américain et a effectué de nouvelles visites en Amérique plus tard cette année-là, alors qu’il est lui-même un admirateur d’Israël. En juin 2017, un appel a été déposé contre Semenchenko par d’anciens soldats du bataillon du Donbass, qui souhaitaient qu’une enquête soit menée après l’avoir accusé d’actes criminels.

En décembre 2018, Semenchenko a été détenu à Tbilissi, en Géorgie, et soupçonné de « possession et acquisition illégales d’armes ». Il n’a pas été arrêté en raison de son passeport diplomatique et a ensuite voyagé en avion vers une destination inconnue.

Shane Quinn , Recherche mondiale, 2022