Comment les écologistes tentent de sauver le Nouveau Front populaire

Le Nouveau Front populaire (NFP) est dans une mauvaise passe. En refusant de voter la motion de censure déposée par La France insoumise (LFI) sur le budget de l’État, pas plus que celle sur la première partie du projet de loi de financement de la Sécurité sociale, le Parti socialiste (PS) a entraîné une rupture dans l’union de la gauche.

Depuis quelques semaines, les tensions montent : LFI accuse le PS de trahir les idées du NFP, et de s’être ainsi, de facto, exclu de la coalition. En coulisses, les écologistes et les communistes, qui ont voté la motion de censure, tentent d’apaiser les débats. Dimanche 16 février 2025, dans les colonnes de La Tribune, Jean-Luc Mélenchon a remis une pièce dans la machine, en qualifiant l’alliance avec le PS de « toxique ». Localement, des actes isolés, toujours en référence à la stratégie du PS, témoignent d’un risque de pourrissement.

« PS social traître »

À Carhaix-Plouguer, dans le Finistère, le local du PS a été incendié et vandalisé dans la nuit du 21 janvier. Le message « PS social traître », avait été tagué sur la façade du bâtiment. Le feu a été vite maîtrisé et les dégâts ont été mineurs. Parce que « l’incendie aurait pu se propager et conduire à la mise en danger de nombreux riverains du quartier », la députée socialiste locale, Mélanie Thomin, a indiqué avoir déposé plainte.

Difficile de savoir d’où vient cette intimidation. Contacté par Reporterre, le parquet de Brest n’a pas donné d’éléments sur l’enquête en cours permettant de savoir si un auteur a pu être identifié. Dans la foulée, la députée du Finistère a reçu de nombreux soutiens, « de tout le spectre à gauche », précise le PS.

Le 3 février 2025, au petit matin, la fédération PS du Maine-et-Loire a découvert son local orné des tags « Facho ? ou collabo ? », « Censures ou dégages !! » (sic). Trois jours plus tard, la permanence du parti d’Olivier Faure dans le Puy-de-Dôme a reçu une missive anonyme : « Très cher Parti socialiste, on aurait dû vous terminer en 2022 [lors de l’élection présidentielle] quand vous étiez à moins de 2 %. On vous finira dès les prochaines élections. »

Mais ce qui a déclenché l’ire de nombreuses figures de la gauche, c’est surtout un visuel publié — et supprimé depuis — sur les réseaux sociaux du compte du groupe parlementaire LFI : il mettait Marine Le Pen et Olivier Faure dos à dos et titrait « 2 censures non votées par le PS et le RN [Rassemblement national], les nouvelles alliances». Après la défaite de Louis Boyard lors des municipales anticipées à Villeneuve-Saint-Georges, Jean-Luc Mélenchon dénonçait déjà une « cohorte confuse » contre son candidat, allant « de [Éric] Zemmour et [Jordan] Bardella jusqu’au PS ».

Le risque de banaliser l’extrême droite

En réponse au montage photo posté sur les réseaux sociaux, les députés du groupe écologiste et social, et ceux du groupe de la Gauche démocrate et républicaine, composé à majorité de communistes, publiaient un communiqué commun dans lequel ils regrettaient que « la censure » dessine « les contours de l’appartenance à [leur] coalition » : « Nos deux groupes réprouvent les visuels publiés par La France insoumise mettant sur le même plan le RN et le PS. » Et de dénoncer une « comparaison » qui « ne mène qu’à brouiller les repères et à banaliser l’extrême droite ».

Au PS, selon plusieurs témoignages, des députés reçoivent des courriels d’adhérents leur disant qu’ils regrettent que le parti n’ait pas voté la censure. D’autres militants malmenés par les quinquennats d’Emmanuel Macron appellent à dépasser les clivages. À gauche, on s’accorde pour dire combien la ferveur militante ravivée au mois de juin suite à la dissolution de l’Assemblée nationale s’essouffle.

Nombre de sympathisants des gauches ont le sentiment que leurs efforts ont été vains face à la décision du président de la République de porter à la tête du gouvernement un Premier ministre issu d’un parti politique qui a comptabilisé 5,41 % des suffrages exprimés — Michel Barnier (LR). La nomination de François Bayrou en décembre dernier et son gouvernement composé à moitié de membres du gouvernement Barnier, pourtant censuré, n’a rien amélioré. « Le climat morose pèse partout », résume une députée PS.

Un choix pas « anodin »

Conscients des embûches qui les attendent, Les Écologistes s’engagent dans une lutte pour maintenir l’union, cruciale dans un contexte de montée en puissance du Rassemblement national. En coulisses, des discussions individuelles et collectives s’organisent pour trouver des espaces de dialogue.

Sans pour autant défendre le choix « pas anodin » du PS de prendre une position « que ne partage pas le reste de la gauche », Cyrielle Chatelain, la présidente du groupe écologiste à l’Assemblée nationale, regrette que cela soit devenu « un point de clivage » : « Il faut faire en sorte que cette décision ne sabote pas tout le travail effectué depuis deux ans pour reconstruire l’union de la gauche. »

Pour faire bloc contre le camp identitaire, l’enjeu est aussi de maintenir une cohérence et un cap clair à gauche. « Je suis en désaccord avec le PS sur la censure, c’est une faute politique, avance Sandrine Rousseau, députée de Paris. Mais dans l’instabilité politique que nous connaissons, nous ne pouvons pas mettre de mots qui sont aussi définitifs dans le débat à gauche. »

Éviter les « mots » qui fâchent, qu’ils viennent de LFI ou du PS d’ailleurs. À titre d’exemple, la députée, qui a voté la censure du gouvernement, a récemment critiqué des déclarations du premier secrétaire du Parti socialiste, Olivier Faure : le 10 février, sur BFMTV, il a estimé que la gauche devait s’emparer du débat sur l’identité nationale voulu par François Bayrou. Dans un contexte de trumpisation des esprits et de percée électorale de l’extrême droite, le risque d’instrumentalisation du débat est encore plus fort que lorsqu’il avait émergé en 2009.

L’offensive droitière

En guise de preuve d’une cohésion d’ensemble à gauche, Sandrine Rousseau rappelle que « hormis la censure », les députés des partis membres du NFP « ont toujours soutenu les textes » des uns et des autres.

Face à une offensive droitière étouffant les agences publiques de l’environnement, le défi est de taille pour Les Écologistes. Prendre à bras-le-corps les attaques contre l’Agence de la transition écologique (Ademe) et l’Office français de la biodiversité (OFB) fait partie des sujets qui préoccupent les députés du groupe écologiste et social. Tout comme la casse sociale en cours sur laquelle les syndicats ne cessent de les alerter. Ou ce que Léa Balage El Mariky, députée écologiste de Paris, qualifie de « cordes de rappel de la société civile » : « Les associations qui subissent des coupes drastiques nous disent : “On a besoin de vous, que vous ayez des victoires”. On leur doit aussi de réussir à dépasser des clivages. »

Sans entente, l’horizon de la gauche pour les municipales semble, pour l’heure, incertain. « Pour moi, les bons leaders sont ceux qui ne se trompent jamais d’adversaire », conclut Sandrine Rousseau. Du travail reste à faire pour que la « vague verte » qui a déferlé lors des élections municipales de 2020 ne se transforme pas en une vague « brune ».