Seules la République Populaire de CHINE et la RUSSIE -ex-soviétique – ont encore la puissance d’ arrêter les folies du camp fasciste et criminel ricano-sioniste, et de leurs complices des monarchies arabes, du camp impérialiste occidental otano-européiste,

d’une guerre nucléaire apocalytique:

la CHINE ADRESSE CETTE FOIS DES MISES EN GARDE SÉRIEUSES…

RoRo-85

( https://www.facebook.com/rfog.romain )

20 03 2026

Defend Democracy Press

THE WEBSITE OF THE DELPHI INITIATIVE

De Pékin à Tel-Aviv et Washington : « Israël cessera d’exister dès qu’il utilisera une arme nucléaire ! »

20/03/2026
Par Dimitris Konstantakopoulos*

* ancien conseiller du Premier ministre grec Andreas Papandreou sur le contrôle des armements et les relations Est-Ouest, ancien correspondant à Moscou

Sommaire: Dans l’article qui suit, nous exposerons les raisons pour lesquelles une guerre nucléaire au Moyen-Orient est désormais tout à fait envisageable, l’intervention dissuasive de la Chine qui a mis fin à une période de tolérance dangereuse des grandes puissances envers Israël, ainsi que le lien entre les événements qui se déroulent en Asie occidentale et ceux qui se produisent autour de l’Ukraine et sur le continent américain, notamment à Cuba.

Depuis l’invasion de l’ IRAK (2003) jusqu’à l’ attaque contre l’ IRAN (2026)
Nous soulignons depuis 2006 le caractère quasi inévitable d’un recours aux armes nucléaires contre l’Iran, à moins que des États et des mouvements puissants ne l’empêchent.

Cette inévitabilité découlait de la nécessité de mener à bien le programme néoconservateur conçu sous la direction, avec le soutien et le financement de Netanyahou, un programme visant à assurer la domination régionale totale d’Israël (« Grand Israël ») au Moyen-Orient par la destruction, la fragmentation et la désintégration chaotique de tous les États de la région, y compris ceux pro-occidentaux, ainsi que la domination mondiale d’Israël et des États-Unis.
Ce programme devait aboutir à la conquête de l’Iran (voire de la Corée du Nord).

Cependant, un tel exploit semblait impossible à réaliser avec des armes conventionnelles, surtout au vu de l’expérience de l’invasion de l’Irak, et, dans l’état actuel des choses, il reste irréalisable avec des forces conventionnelles.
Depuis lors, nous avons soutenu que, pour éviter d’en arriver là, il faudrait une résistance décisive des peuples et des États face à ces projets. Obama a effectivement réagi dans une certaine mesure, en signant un accord avec Téhéran (que Trump a abrogé) et en s’abstenant d’envahir la Syrie après la provocation liée à la prétendue attaque chimique.

Cependant, s’il a réagi sur ces questions, il a fait des compromis avec le lobby sioniste sur plusieurs autres, comme l’acceptation dans son administration de politiciens contrôlés par le lobby (tels que Hillary Clinton et Nuland), l’attaque contre la Libye, et le fait d’avoir permis à Victoria Nuland, profondément sioniste et néoconservatrice, ainsi qu’au directeur de la CIA de l’époque, d’organiser le coup d’État de Maïdan en Ukraine.
Sa demi-opposition aux plans d’Israël et du lobby contre l’Iran et la Syrie n’a pas suffi à déjouer définitivement ces plans, ni bien sûr à contrer l’influence du lobby. Puis est arrivé M. Trump, une marionnette et un instrument de Benjamin Netanyahu, l’un des plus grands escrocs politiques de tous les temps, prétendant s’opposer aux « guerres sans fin » et laissant entendre qu’il était favorable à la Russie. Dès son premier mandat, Trump, le « pro-russe » et « pro-paix », a abrogé l’accord avec l’Iran, a tenté de déclencher une guerre avec l’Iran en assassinant le général Soleimani, et a armé l’Ukraine jusqu’aux dents (une Ukraine à laquelle Obama avait refusé de fournir des « armes létales »). See: Can Trump be a solution? (Voir : Trump peut-il être une solution ? )

Ainsi, Trump a jeté les bases de son second mandat, au cours duquel nous assistons déjà à une véritable orgie de démantèlement du droit international, de déni de l’humanisme et de la civilisation élémentaires, de menaces, d’opérations mafieuses et d’intimidations à l’encontre d’une série de pays, et enfin à la guerre que nous voyons se dérouler contre l’Iran. Il est déjà clair que M. Netanyahu et M. Trump tentent d’imposer un nouvel ordre international qui ne présente aucune différence substantielle par rapport à celui dont rêvait Adolf Hitler. Ils ont également profité de l’implication de la Russie en Ukraine pour mener ces actions, mais aussi des mensonges scandaleux qu’ils ont répandus au sujet de leurs véritables plans et intentions.

L’une des raisons pour lesquelles Trump (et, en substance, Netanyahou derrière lui) a agi si rapidement contre autant de cibles simultanément tient probablement à la conviction du noyau impérialiste qu’il n’y aura pas de réaction majeure de la part de la Russie tant que les négociations sur l’Ukraine se poursuivront, ni de la part de la Chine tant qu’un accord commercial sera en cours de négociation.

Read also:
Trump Says US and Russia Should Negotiate New Nuclear Treaty Instead of Extending New START (Lire aussi :
Trump estime que les États-Unis et la Russie devraient négocier un nouveau traité nucléaire plutôt que de prolonger le New START )

La menace nucléaire se concrétise. Les modèles « Dresde » et « Hiroshima »
Pour en revenir à l’Iran, depuis le début de la guerre actuelle, nous-mêmes ainsi que d’autres observateurs internationaux faisant autorité avons souligné le risque que le régime sioniste et/ou les États-Unis – qui sont, après tout, sous son emprise – puissent utiliser les armes nucléaires dont ils disposent pour détruire l’Iran : The Nuclear Question | James K. Galbraith, Will Israel and/or the United States Use Nuclear Weapons?, Breaking the Nuclear Taboo, Schiller Institute forum warns of global nuclear war, urges new security architecture, Jeffrey Sachs: Israel Could Use Nuclear Weapons Against Iran

(La question nucléaire | James K. Galbraith : Israël et/ou les États-Unis utiliseront-ils l’arme nucléaire ?, Briser le tabou nucléaire, Un forum de l’Institut Schiller met en garde contre une guerre nucléaire mondiale et appelle à une nouvelle architecture de sécurité, Jeffrey Sachs : Israël pourrait utiliser l’arme nucléaire contre l’Iran).

De plus, Netanyahu lui-même, réfutant les accusations de génocide à l’encontre des Palestiniens, a rappelé aux Occidentaux Hiroshima et Nagasaki, mais aussi les bombardements conventionnels menés par les Alliés sur des villes allemandes à la fin de la Seconde Guerre mondiale, qui ont eu des conséquences similaires à celles d’attaques nucléaires.

En substance, il leur a dit : « Puisque vous aviez le droit de rayer Hiroshima de la carte et de raser Dresde, j’ai le même droit. » Il l’a dit et l’a fait à Gaza avec des moyens conventionnels, tandis qu’un de ses ministres menaçait de le faire également avec des armes nucléaires.

De plus, dès juin dernier 2025, nous avions déjà franchi le seuil nucléaire avec les attaques contre les installations nucléaires iraniennes, qui libèrent inévitablement des radiations.

Avant-hier encore, Israël a appliqué la « formule Dresde »,

en frappant les installations énergétiques iraniennes et en provoquant la riposte prévisible et inévitable des Iraniens, qui avaient prévenu qu’ils mèneraient des frappes à travers tout le Moyen-Orient,

tout en rasant le Liban et en cherchant à pousser les djihadistes syriens à s’engager militairement contre le Hezbollah. Cela a déjà causé d’énormes dommages économiques à l’échelle mondiale et porté un préjudice immense au climat et à l’environnement naturel. Même si la guerre s’arrêtait demain, il faudrait attendre au moins jusqu’en 2027 pour espérer un renversement des conséquences économiques, à condition qu’un krach économique majeur n’ait pas été déclenché. On estime déjà que la vie de dix millions d’Indiens est directement menacée en raison de la crise du carburant. Il est douteux que les impacts sur le climat et l’environnement naturel puissent un jour être inversés, et ils risquent d’accélérer la trajectoire de la planète vers un holocauste écologique.

De plus, l’assassinat par Israël et les États-Unis des dirigeants iraniens les plus importants, les plus influents et les plus expérimentés complique toute tentative de résolution pacifique.

Cependant, l’utilité du modèle de Dresde a ses limites, comme cela était évident dès le départ. Israël risque des pertes très lourdes (« inacceptables » dans la terminologie de la stratégie nucléaire), tandis que la destruction totale de l’Asie occidentale est désormais une possibilité tangible, mettant à l’épreuve les limites des États-Unis, de l’Europe, de l’Inde et de nombreux autres pays également. Et c’est ce qui rend le scénario « Hiroshima », le prochain maillon de la chaîne fatale de l’escalade, d’actualité aujourd’hui.

Et ce n’est pas seulement moi ou quelques analystes qui le disons. C’est David Sachs, le « tsar » de l’intelligence artificielle et des cryptomonnaies du président Trump, qui le dit, l’homme qui a organisé la Silicon Valley pour Trump.

Read also:

Population of Australia’s only unique seal has fallen by 60%, study finds
( À lire également :Une étude révèle que la population de la seule espèce unique de phoques d’Australie a diminué de 60 % )

L’avertissement de Sacks est intervenu au lendemain de la démission du directeur de l’agence antiterroriste, qui a déclaré qu’Israël avait poussé les États-Unis à entrer en guerre pour servir ses propres intérêts, et non ceux des États-Unis.

La Chine met en garde

Ces déclarations, et très probablement les informations dont il dispose, ont suscité une réaction officieuse mais très sévère de la part de Pékin. C’est la première fois qu’une grande puissance met fin à la tolérance sans précédent dont bénéficient Israël et ses lobbies, une tolérance qui a désormais conduit l’humanité au bord du gouffre.
Plus précisément, Victor Gao, vice-président de l’Institut chinois pour la Chine et la mondialisation, interrogé sur ce que feraient les deux puissances nucléaires, la Russie et la Chine, si Israël utilisait des armes nucléaires, a déclaré au journal américain The Cradle que « dès qu’Israël utilisera une ogive nucléaire contre n’importe quel pays, il sera considéré comme l’ennemi numéro un de l’humanité ; ce sera la fin d’Israël en tant qu’État, en tant que régime, en tant que pays ». Il a simultanément averti le Premier ministre Netanyahou, le gouvernement israélien et ses forces armées qu’ils seraient considérés comme des ennemis de l’humanité et tenus pour responsables de tout ce qui pourrait arriver, en faisant référence de manière indirecte mais claire aux procès de Nuremberg qui ont jugé les dirigeants nazis. M. Gao a clairement précisé que ses propos ne constituaient pas des déclarations de condamnation, mais un avertissement préalable de mesures à venir. Il a félicité M.Trump et a commenté sa déclaration selon laquelle Israël n’utilisera pas d’armes nucléaires, et a exprimé le souhait qu’il agisse efficacement dans ce sens.

M. Gao ajoute que toute utilisation d’armes nucléaires par Israël entraînerait une prolifération explosive de ces armes au Moyen-Orient et que leur utilisation se traduirait par des centaines de millions de morts et la transformation de toute la région en une zone inhabitable.

M. Gao fait également référence aux archives Epstein.

L’avertissement chinois a été formulé à la… manière chinoise. M. Gao est à la tête d’un petit parti allié au Parti communiste et n’occupe aucun poste gouvernemental ; la responsabilité de sa déclaration ne peut donc pas être directement attribuée aux dirigeants chinois ou au PCC. Il ne fait toutefois aucun doute qu’elle constitue une expression non officielle mais faisant autorité de la position chinoise sur la question. Et pour qu’il n’y ait aucun doute à ce sujet, l’Académie chinoise a diffusé cet extrait spécifique des déclarations de Gao sous le titre caractéristique « Que ferait la Chine si Israël larguait une arme nucléaire ? ».

Stop Israel !

Nous espérons que l’avertissement et la menace de Pékin (qu’ils aient été formulés en coordination avec Moscou ou non, nous l’ignorons) n’arrivent pas trop tard pour mettre un terme à cette marche vers l’abîme.

Bien sûr, les États-Unis (le président et le pouvoir législatif) semblent aujourd’hui être contrôlés à bien des égards par Israël et les lobbies sionistes.

Mais nous n’en serions pas arrivés là où nous en sommes aujourd’hui, et nous ne courrions pas de tels risques, si l’Europe, la Russie, la Chine, l’Inde et tous les autres n’avaient pas toléré, voire soutenu, Israël dans le génocide des Palestiniens, ce qui a enhardi le leadership de Netanyahou.

Ils ont toléré ou soutenu le renversement d’Assad par les djihadistes avec l’appui de la Turquie, d’Israël et des États-Unis. La chute de la Syrie a ouvert la voie à Israël vers Téhéran et le Liban

Read also:
UK Chief Rabbi Blesses War Crimes in Gaza
(Lire aussi : Le grand rabbin du Royaume-Uni approuve les crimes de guerre commis à Gaza )

Ils ont toléré, voire soutenu, l’enlèvement du président Maduro, ce qui a permis aux États-Unis de prendre le contrôle du pétrole vénézuélien, une mesure qu’Israël jugeait nécessaire avant la guerre contre l’Iran, une guerre qui conduirait inévitablement à la fermeture du détroit d’Ormuz, comme cela avait été souligné à l’époque. Le Venezuela a ouvert la voie à l’Iran.

La manière dont les grandes puissances mondiales ont jusqu’à présent géré le « duo néofasciste » formé par Netanyahou et Trump rappelle fortement la façon dont toutes les puissances européennes, sans exception, ont géré Adolf Hitler dans les années 1930, lui permettant ainsi d’occuper toute l’Europe continentale avant de prendre l’URSS par surprise, la Wehrmacht avançant jusqu’aux portes de Moscou.
Dans le passé, une telle politique a conduit à la Seconde Guerre mondiale. Va-t-on aujourd’hui laisser Israël déclencher la Troisième et dernière Guerre mondiale ? Espérons que la réaction des États et des sociétés mettra un terme à la marche vers un holocauste nucléaire et écologique.

Note 1 : Nous avons évoqué Cuba. Sa chute éventuelle marquerait un triomphe sans précédent de l’impérialisme américain, avec d’énormes conséquences politiques à l’échelle mondiale. Elle légitimerait également le démantèlement de toute notion de droit international et de civilisation. Mais elle supprimerait aussi un élément crucial de l’équilibre nucléaire entre la Russie et les États-Unis, qui remonte à la crise des missiles de Cuba. Soixante ans plus tard, les États-Unis reviennent de fait sur la promesse faite à Moscou de ne pas attaquer Cuba. C’est également une raison majeure pour laquelle Trump mène aujourd’hui cette politique agressive à l’égard de Cuba, et c’est probablement aussi la raison pour laquelle il revendique le Groenland, qui constitue un emplacement privilégié pour le déploiement d’un bouclier antimissile. Il a également manifesté son intérêt pour le contrôle de l’Islande, et il convient de rappeler que la ligne Groenland-Islande-Grande-Bretagne contrôle l’entrée des sous-marins russes dans l’Atlantique. Pour que les États-Unis puissent lancer une première frappe nucléaire contre la Russie et/ou la Chine, ils doivent disposer d’une défense antimissile adéquate pour intercepter la riposte.

Note 2 : D’après ce qui précède, on pourrait conclure qu’Israël est responsable de tous les problèmes du monde. En réalité, l’État sioniste et ses divers lobbies puissants à travers le monde, une sorte d’Internationale sioniste, agissent comme la composante la plus déterminée et la plus extrémiste du capital financier mondial, du capitalisme mondial.

Leur pouvoir tient en partie au fait qu’il n’existe pas encore, à l’heure actuelle, d’alternative de gauche au système. Alors que la « mondialisation » a échoué en tant qu’instrument d’imposition mondiale de l’Occident et du capitalisme, du pouvoir de l’argent sur l’humanité, nous sommes donc arrivés, comme dans la période 1914–1945, à l’ère des grandes guerres et du fascisme, même si, dans les conditions actuelles, cela implique un risque accru de destruction, d’une manière ou d’une autre, de l’humanité.

* ancien conseiller du Premier ministre grec Andreas Papandreou sur le contrôle des armements et les relations Est-Ouest, ancien correspondant à Moscou

http://www.defenddemocracy.press/beijing-to-tel-aviv-and-washington-israel-will-cease-to-exist-the-moment-it-uses-a-nuclear-weapon/