La presse française, le Figaro en tête, s’étonne de la réaction excessive des
autorités chinoises qui ont reporté le sommet union européenne-Chine qui devait
se tenir le 1 er décembre à Lyon. Une rencontre annuelle de la plus haute
importance dans le contexte actuel, à laquelle le gouvernement chinois a
décidé de ne pas se rendre  pour marquer son mécontentement à l’égard de la
politique poursuivie par l’Union européenne face au dalaï lama.  Le dalaï
lama doit rencontrer le 6 décembre M. Sarkozy, président en exercice de l’UE, à
Gdansk (Pologne), à l’occasion des cérémonies commémorant le 25e anniversaire de
la remise du prix Nobel de la paix à l’ex-président polonais Lech Walesa. Mieux
ou pire ce que l’on oublie de dire c’est que le dalaï lama doit s’exprimer
devant le Parlement européen à Bruxelle le 4 décembre. Qui dépasse “les bornes
de la bienséance” pour reprendre les termes du Figaro ? Il n’y a pas de doute
c’est l’Union européenne et notre “petit” président qui ne savent pas se
conduire et confondent politique internationale et pratique de rock star
capricieux à la recherche d’une audience médiatique.

Le président choisit l’Europe de l’anti-communisme de la réaction et
du fascisme

Disons tout de suite que le fait que se rendre à la célébration du prix Nobel
accordé à Walesa est choix politique qui en soi à un sens. En effet lech
Walesa depuis de nombreuses années est avec Aznar et Vaclav havel, l’homme qui
monte des opérations anti-communistes à l’échelle européenne. Il existe
un contexte européen qui tente non seulement de créer un signe d’égalité entre
communisme et nazisme, mais dans les faits ignore le retour en force des
anciens nazis, de l’extrême-droite en général pour mieux faire
porter ses coups sur les communistes qui sont interdits, pourchassés, alors que
comme dans les pays baltes les anciens nazis sont honorés. Est-ce un
hasard si on retrouve dans ces opérations réactionnaires les légions de
la lutte anti bolcheviques de la guerre froide que sont lech Walesa, Vaclav
havel et le franquiste Aznar. Donc dans un tel contexte
retrouver le dalaï lama n’a rien d’innocent, il s’agit du choix d’une
Europe, celle de la réaction, de l’abandon de la laïcité.

Donc que le président de la République française, président de l’Union
européenne en exercice ait choisi d’aller honorer avec la fine fleur de
l’extrême droite, et des stipendies de la CIA comme le DalaÏ Lama, le tombeur du
communisme qui n’a dû son prix Nobel qu’à cet exploit accompli en liaison avec
le vatican, n’est pas innocent et témoigne bien du sens que l’on prétend donner
à l’Europe, continent des “droits de l’homme”. En fait
continent colonialiste, berceau du nazisme et de deux guerres mondiales,
qui est le vassal des Etats Unis dans ses basses oeuvres. Un continent
qui derrière la fine fleur de la réaction et de l’atlantisme prétend
poursuivre son impérialisme humanitairen, dépecer les nations, tout en se
drapant dans une vertu droit de l’hommiste qui est pure hypocrisie
impérialiste. 

De ce simple point de vue la plaisanterie a assez duré, que l’on
tente encore et toujours de nous faire passer les gens les plus réactionnaires,
les franquistes, les intégristes catholiques, les anticommunistes les plus
virulents, les sympathisants plus ou moins officiels du nazisme pour des
défenseurs des droits de l’homme c’est le sport auquel n’ont cessé de se livrer
certains.  Ils ont trouvé des complices imbéciles ou
criminels dans la gauche anticommuniste. Ils en profitent pour
faire toujours plus avancer la répression contre les luttes syndicales et
progressistes. Il serait temps de se réveiller et d’arrêter de
donner des armes à la réaction.

Le viol des principes du droit international

Mais dans le cas de la Chine, il ne s’agit pas seulement d’anticommunisme,
mais bien de toute une conception des relations internationales. Que
l’Europe soit de plus en plus entraînée vers le fascisme et que notre président
français soit le hérault de cette évolution est une affaire qui nous concerne,
autre chose est la violation des règles internationales. Pourtant l’un
ne va pas sans l’autre, la régression vers le fascisme interne accompagne en cas
de crise la répression des luttes sociales, et le viol du droit international
favorise les expéditions militaires. Ce n’est pas la première fois que
l’Europe produit un tel cocktail, y compris dans le séisme d’une crise
financière et le monde en a conservé un fort mauvais souvenir…

 La Chine comme la plupart des pays plaide pour le respect de la
souveraineté des nations, le respect de leur frontières. Nul n’a jamais remis en
cause le fait que le Tibet soit partie intégrante de la Chine. Que certains au
nom d’une spirutalité new age se soit fait les défenseurs et les quasi disciples
d’un moine tibétain est une chose, qu’un président français prétende intervenir
dans les affaires internes du peuple chinois est inadmissible en matière de
droit international.

L’occident officiellement a les mêmes principes, principes sans lesquels il
ne peut exister ni droit, ni institutions internationales. Mais les Etats-Unis
et l’Europe, au nom de leur supériorité impérialiste qu’ils tentent de
transformer en droit “moral”, ont un double langage et plus ou moins ouvertement
 ne cessent d’entretenir les séparatismes, de les financer, d’accompagner
leurs mauvais coups de campagnes de propagande et tentent de créer les
conditions permanentes d’une destabilisation interne. Une expérience qui a été
mené avec le succès que l’on sait en Europe grâce à un homme comme Walesa en
liaison avec l’Eglise catholique. Utiliser les fondamentalismes religieux, les
sectes, les ONG pour dynamiter de l’intérieur les nations a été la stratégie de
la CIA et de l’Europe vassalisée.

Utiliser le dalaï lama, comme a été utilisé le catholicisme, comme
l’ont été les fondamentalistes musulmans de ben laden en leur temps, utiliser
les fascistes ukrainiens en inondant financièrement
les séparatistes tout cela a une logique qui va à l’encontre du droit
international et il est normal que la Chine s’y oppose. Dépecer les nations
comme cela a été fait par les mêmes avec l’ex-URSS, avec la Yougoslavie,
activité que l’on voudrait bien poursuivre contre la Chine est un choix
stratégique, comme mettre en cause les pratiques démocratiques des nations
auxquelles on prétend imposer le pillage, le refus de leur souveraineté, tous
les continents subissent cela et le remettent de plus en plus en cause,
revendiquent leur souveraineté. la réaction de la Russie face à l’agression de
la Georgie a été aussi jugée “disproportionnée”. Ces brigands avaient
perdu l’habitude qu’on leur résiste.

Que la Chine refuse que sa souveraineté soit mise en cause et la
voici accusée de réactions excessives, pourtant les faits sont là: à la veille
d’une rencontre trés importante dans le contexte de crise financière mondiale,
l’Union européenne a décidé officiellement de provoquer ce pays, non seulement
parce que monsieur Sarkozy a décidé de célébrer avec faste le prix nobel du
tombeur du communisme, et de saluer un indépendantiste avec des menées
terroristes mais encore parce que ce que l’on oublie de dire c’est que le
dalaï lama doit s’exprimer devant le Parlement européen à Bruxelle le 4
décembre.

Dans un tel contexte, un chef religieux féodal qui n’a du son prix Nobel
qu’aux relents de guerre froide et de soutien des Etats-unis dans leur lutte
tout azimuth contre le communisme et qui joue les pacifistes tout en
entretenant financièrement et politiquement des groupes terroristes
indépendantistes contre la CHine est reçu comme un chef d’Etat, il rencontre le
président en exercice de l’Europe dans une célébration qui marque bien les
orientations fascisantes et anticommunistes que l’on tente d’impulser en Europe
et voilà qu’avec une belle unanimité le politico-médiatique s’étonne de la
réaction chinoise.

L’Occident n’a plus les moyens de son arrogance

Ce qu’il faut bien mesurer c’est à quel point ni l’Europe, ni la france n’ont
les moyens de leur arrogance, si celle-ci a été exécrable du temps de la
puissance, aujourd’hui elle est dérisoire et donc méprisable, et le rejet du
sommet par la Chine ne dit rien d’autre: le temps où vous nous envahissiez, nous
imposiez la guerre de l’opium est terminé, désormais nous exigeons le respect.
Voici comment le journal financier les Echos décrit la situation :

“La guerre diplomatique est déclarée entre Paris et Pékin. Très remontées
contre le président français, qui a décidé de rencontrer le dalaï-lama le 6
décembre prochain, les autorités chinoises ont décrété, hier, qu’elles
annulaient leur déplacement en France la semaine prochaine et reportaient la
signature d’importants contrats négociés ces dernières semaines par les
industriels français.

Le Premier ministre chinois, Wen Jiabao, devait assister, lundi prochain
à Lyon, en compagnie d’une importante délégation d’hommes d’affaires, au grand
sommet annuel Union européenne-Chine avant de se rendre le lendemain à Paris
pour signer des accords commerciaux et des projets de coopération avec son
homologue François Fillon. La délégation chinoise restera finalement à Pékin. «
Les autorités chinoises ont décidé de demander le report du XIe Sommet Union
européenne-Chine », a confirmé brièvement, hier, le Conseil de l’Union
européenne avant d’expliquer que Pékin souhaitait ainsi manifester son
opposition à la rencontre prochaine du dalaï-lama avec « des chefs d’Etat et de
gouvernement des pays membres de l’Union européenne ainsi que des présidents
d’institution européenne ».

Hier, les milieux d’affaires français de Pékin et Shanghai étaient
atterrés par le spectaculaire geste de colère chinois. Après avoir déjà dû
encaisser, cette année en Chine, des opérations de boycott, des remises en cause
de contrats et des gels de leurs implantations, ils redoutent un nouveau
durcissement de leur environnement des affaires. Plusieurs grands groupes
comptaient valider, la semaine prochaine, des contrats cruciaux en cette période
de ralentissement économique. Airbus avait notamment finalisé une « très belle »
commande. Sa signature est reportée sine die.”

S’il s’agissait de faire respecter la souveraineté française, l’intégrité de
son territoire, l’indépendance de sa politique, je serais la première à inviter
le gouvernement français à ne pas céder à l’ingérence quels que soient les
avantages à la clé. Mais c’est justement le contraire, c’est la Chine qui est
dans son droit, alors que le président ne cesse par ses incohérences, ses
coquetteries stupides à l’égard des médias, les leurres qu’il tend devant les
problèmes des français, le chômage qui menace en particulier de fragiliser la
france, son économie mais aussi le symbole qu’elle a parfois pu représenter.

Au lieu de provoquer la Chine, la réaction européenne avec à sa tête
notre petit président ferait mieux de songer à faire face aux graves menaces qui
pèsent sur l’emploi, sur la vie des populations de notre continent. Arrêtez les
provocations, et créez les conditions mondiales d’une véritable lutte contre la
crise. Il est inadmissible que le président des français, le président
en titre de l’Union Européenne se conduise avec une telle légéreté et une fois
de plus mène sa politique avec comme seul objectif de faire l’événement
médiatique, et confonde la fonction présidentielle avec celle de rock star.

Danielle bleitrach