Article
d’Indépendance des Chercheurs :


http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2011/06/08/japon-nucleaire-citoyens-iii.html

Japon, nucléaire, citoyens… (III)

Le 8 juin, un article de la Radio Télévision Belge Francophone (RTBF) intitulé « Fukushima: le
désastre nucléaire est plus grave qu’avoué au départ » se réfère au
rapport remis par le gouvernement japonais
à l’Agence Internationale de l’Energie Atomique (IAEA)
reconnaissant notamment que trois réacteurs de la centrale nucléaire de
Fukushima ont pu fondre et percer leurs caves. Au même moment, un
éditorial du Mainichi Daily News réclame : « Nuclear accident inspection
must give public a fair view of Fukushima crisis ». Le Daily Yomiuri
Online souligne : « ‘Melt-through’ at Fukushima? / Govt report to IAEA
suggests situation worse than meltdown » et rapporte : « Investigative panel holds 1st session
», se référant aux travaux d’une commission indépendante chargée d’enquêter
sur la catastrophe de Fukushima. On voit de plus en plus clairement apparaître
des problèmes déjà évoqués dans nos articles sur ce blog : absence de
réel contrôle de l’Etat sur les opérateurs privés à qui, de fait, était
abandonnée la sécurité des citoyens ; lobbying et situations de conflits
d’intérêts permanents ; altérations ou dissimulations de la vérité ; limitations
évidentes en matière de précaution et de prévision de possibles
accidents… Le 8 juin également, The Asahi Shimbun n’hésite pas
à employer le titre fort explicite « BEHIND THE MYTH:
‘Nuclear village’ rules itself in TEPCO hierarchy » pour évoquer ce que
l’auteur appelle « the safety myth, inherent in the nation’s nuclear power
generation industry ». Mais précisément, de tels mythes, dont celui de la
sûrété nucléaire garantie n’est qu’un exemple, ont résulté d’une politique de «
communauté » fermée et de cercles restreints solidaires marginalisant
systématiquement la grande majorité des citoyens. A propos de la réunion en
cours à Paris des représentants du G8-G20 sur la sûreté nucléaire,
HNS-info diffuse le 8 juin un communiqué du réseau Sortir du
Nucléaire intitulé « Séminaire sur la sûreté nucléaire : un grossier exercice
de communication ». Quant aux déchets nucléaires et à leur « gestion » en
France et sur le continent européen, où est la transparence institutionnelle
?

[la suite, sur le lien http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2011/06/08/japon-nucleaire-citoyens-iii.html
]


Cordialement

Le Collectif Indépendance des Chercheurs

http://science21.blogs.courrierinternational.com/
http://www.mediapart.fr/club/blog/Scientia