Biden pousse Israël vers une guerre plus large

Publié par: Par Moon of Alabamale: 04 octobre, 2024

Biden a été dépassé par les événements tout au long de cette crise, s’appuyant sur des instincts politiques datant d’une époque où la fermeté et le soutien aveugle à Israël étaient des positions politiquement sûres pour les politiciens américains. En soutenant inconditionnellement son ami et complice Netanyahou, notamment vis-à-vis de l’Iran, il prend le risque d’impliquer l’Amérique dans une guerre fatale pour ses intérêts nationaux. C’est le résultat direct de l’incapacité de son administration à utiliser l’influence des États-Unis pour poursuivre l’intérêt sécuritaire le plus fondamental de l’Amérique ici – éviter la guerre. DR

Après avoir été touché par quelque 200 missiles iraniens, Israël n’a pas encore osé répondre à la frappe. Il a par contre lancé de nouvelles attaques aériennes sur le centre de Beyrouth et sa zone méridionale connue sous le nom de Dahiyeh (qui signifie simplement banlieue), dont la population est majoritairement chiite.

Par Moon of Alabama

Israël semble avoir oublié ce que signifient les attaques sur Dahiyeh :

Le Hezbollah affirme avoir établi une nouvelle équation de dissuasion : une attaque israélienne contre le quartier al-Dahieh à Beyrouth sera suivie d’une frappe de représailles sur Tel-Aviv.…

Selon le Hezbollah, la nouvelle équation établie par Hassan Nasrallah est que toute attaque contre Tel Aviv sera la réponse aux actions israéliennes menées dans le quartier al-Dahieh à Beyrouth.

Les nouveaux dirigeants du Hezbollah adhéreront certainement à cette doctrine.

Les tentatives d’incursion de l’armée israélienne dans le sud du Liban, hier, montrent que le Hezbollah n’a pas été affaibli par les frappes israéliennes contre ses dirigeants. Les forces spéciales israéliennes sont immédiatement tombées dans une embuscade tendue par les forces du Hezbollah. Huit de ses soldats ont été tués et de nombreux autres blessés.

D’autres victimes ont été signalées aujourd’hui.

Israël est désormais tenté de prendre le risque d’une guerre totale avec l’Iran. Il y a peu de chances qu’une telle guerre n’aboutisse à autre chose qu’à une guerre totale au Moyen-Orient, à une augmentation rapide des prix du pétrole et à un coup dur pour les chances des démocrates dans la campagne électorale en cours.

L’Iran, dont les missiles balistiques n’ont eu aucun mal à franchir les défenses aériennes israéliennes, a menacé de lancer une attaque généralisée contre les infrastructures israéliennes – les installations électriques et gazières ainsi que les ports – si Israël tentait de se venger de l’Iran.

Les médias américains continuent de répandre le mythe selon lequel l’administration Biden tente de freiner Israël.

Le Washington Post, par exemple, titre :

Biden works to limit conflict as Mideast edges closer to all-out war

(M. Biden s’efforce de limiter les conflits alors que le Proche-Orient se rapproche d’une guerre totale)

L’article admet toutefois que certains points de vue contenus dans l’article ne sont pas du tout d’accord avec son titre :

Les responsables américains disent qu’ils encouragent Israël à réagir de manière mesurée, mais les alliés des Etats-Unis en Europe s’inquiètent du fait que Washington n’exerce pas une pression suffisante sur le gouvernement du Premier ministre Benjamin Netanyahou. « Nous pensons que les Américains ne les retiennent pas », a déclaré le fonctionnaire, qui a parlé sous le couvert de l’anonymat pour évoquer une question militaire sensible.

Plus bas, on en arrive au cœur du problème :

1. Biden n’a pas voulu utiliser la plus importante source d’influence américaine – conditionner ou suspendre l’aide militaire à Israël – pour tenter de changer la dynamique de la guerre, alors qu’Israël a rejeté à plusieurs reprises les avis et conseils américains.

Pas un instant, M. Biden n’a tenté de limiter la capacité d’Israël à frapper ses voisins. Un titre du Times of Israel proclame même que M. Biden exhorte Israël à lancer une nouvelle attaque :

Biden: US opposes Israel hitting Iran nuclear sites, response should be ‘proportional’

(Biden : les Etats-Unis s’opposent à ce qu’Israël frappe les sites nucléaires iraniens, la réponse devrait être « proportionnelle ».

S’adressant aux journalistes à Washington, M. Biden a exhorté Israël à répondre « proportionnellement » à l’attaque. Lorsqu’on lui a demandé s’il était favorable à une attaque contre les sites nucléaires iraniens, il a répondu : « La réponse est non » : « La réponse est non. »

Yves, du site Naked Capitalism, le note à juste titre :

Biden’s Israel Policy Has Led Us to the Brink of War on Iran

(La politique israélienne de Biden nous a conduits au bord de la guerre contre l’Iran)

Yves montre que c’est la trahison américaine qui a précédé l’attaque israélienne contre le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah :

Nous apprenons maintenant que Nasrallah avait accepté le cessez-le-feu peu avant son assassinat et qu’Israël ou les États-Unis ont fait preuve de duplicité, comme si c’était une surprise. Antiwar résume une interview de CNN avec le ministre libanais des affaires étrangères :

Le ministre libanais des affaires étrangères, Abdallah Bou Habib, a déclaré que le secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, avait accepté un cessez-le-feu de 21 jours avec Israël, proposé par les États-Unis et la France, juste avant qu’Israël ne le tue.

1. Habib a déclaré que les États-Unis et la France avaient dit au Liban que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu avait également accepté la proposition de cessez-le-feu.

« Ils nous ont dit que M. Netanyahou était d’accord, et nous avons donc obtenu l’accord du Hezbollah. Et vous savez ce qui s’est passé depuis », a déclaré M. Habib à Christiane Amanpour, animatrice sur CNN.

Je parierais sur le fait que la fausse déclaration est le fait des États-Unis, pour obtenir l’accord du Hezbollah et espérer ensuite qu’ils puissent l’utiliser pour intimider Israël et lui faire croire qu’il s’agit d’une courte pause. Rappelons que les Etats-Unis ont présenté des propositions de cessez-le-feu comme émanant d’Israël et ont ensuite avoué qu’elles venaient de Biden.

C’est ce mensonge de cessez-le-feu de l’administration Biden qui a permis la frappe israélienne qui a ensuite incité le président iranien modéré Masoud Pezeshkian à changer de cap. Comme je l’ai noté hier :

Pezeshkian a noté avec amertume que l’ordre du Premier ministre israélien Natanyahou de tuer Nasrallah avait été donné depuis New York :

Le président iranien Masoud Pezeshkian déclare que la communauté internationale n’oubliera pas que l’ordre d’Israël d’assassiner le secrétaire général du mouvement de résistance libanais Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, a été donné depuis New York.…

Dans un message de condoléances samedi, M. Pezeshkian a déclaré que les États-Unis ne pouvaient s’exonérer de leur complicité avec les sionistes dans l’attaque terroriste contre le chef du Hezbollah.

L’assassinat de Nasrallah a démontré que la politique de modération de Pezeshkian avait échoué.

Après son retour à Téhéran, le ton de Pezeshkian avait changé : …

Dans un second point, Yves présente des preuves que l’attaque iranienne contre Israël a causé des dommages significatifs et a probablement mis hors d’état de nuire des parties importantes des forces de combat F-35 d’Israël.

Il cite ensuite un article de Code Pink qui conclut :

1. Biden a été dépassé par les événements tout au long de cette crise, s’appuyant sur des instincts politiques datant d’une époque où la fermeté et le soutien aveugle à Israël étaient des positions politiquement sûres pour les politiciens américains. Le secrétaire d’État Antony Blinken a accédé au pouvoir par le biais du Conseil de sécurité nationale et en tant que membre du personnel du Sénat, et non en tant que diplomate, en suivant les traces de M. Biden jusqu’à un poste de haut niveau où il est aussi dépassé que son patron.

Pendant ce temps, les milices pro-iraniennes en Irak avertissent que, si les États-Unis se joignent aux frappes contre l’Iran, elles prendront pour cible les bases américaines en Irak et dans la région.

Nous nous dirigeons donc vers une guerre catastrophique avec l’Iran, sans leadership diplomatique américain et avec seulement Trump et Harris qui attendent dans les coulisses. Comme l’a écrit Trita Parsi dans Responsible Statecraft, « si les militaires américains se retrouvent dans la ligne de mire dans un conflit Iran-Israël en expansion, ce sera le résultat direct de l’incapacité de cette administration à utiliser l’influence des États-Unis pour poursuivre l’intérêt sécuritaire le plus fondamental de l’Amérique ici – éviter la guerre ».

Les États-Unis disposent de nombreux atouts indéfendables au Moyen-Orient. Leurs troupes en Irak et en Syrie sont peu nombreuses et occupent des positions précaires. Leurs bases dans les États du Golfe ne sont pas protégées contre les attaques de l’Iran et leurs forces navales au Moyen-Orient n’ont pas la capacité de ravitailler leur flotte en carburant.

Si Israël est autorisé à frapper l’Iran, la sécurité de toutes les forces américaines au Moyen-Orient, l’infrastructure énergétique de toute la région et l’approvisionnement mondial en pétrole seront menacés de destruction imminente.

Il est grand temps que quelqu’un réveille la Maison Blanche sur ces faits.

Par Moon of Alabama

https://romaincourcelles.org/mesarticles/