En défense de Jacques BAUD: lettre ouverte de notre Ami André LACROIX au journal « LE SOIR »:

 

André LACROIX est un vieux lecteur du GRAND JOURNAL NEUTRE « LE SOIR » qui a pris l’habitude d’ écrire des lettres ouverte à la Rédaction du quotidien pour lui rappeler que sa prétendue « neutralité » voyage bien souvent à sens unique,…

(https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Soir )

Des milliers de lecteurs devraient l’imiter, dans l’espoir de recevoir un petit écho dans les colonnes du journal, ou au-moins une réponse dans leur boîte aux lettres postales.

Cette fois-ci, il écrit au journal à propos de Jacques BAUD.

Vous savez, Jacques BAUD, c’est ce citoyen SUISSE, établi à BRUXELLES ( https://www.rtbf.be/article/jacques-baud-ancien-officier-suisse-etabli-a-bruxelles-est-sanctionne-pour-sa-participation-a-la-guerre-hybride-russe-contre-l-europe-11658496) qui anime des émissions sur une chaîne indépendante, en débattant/interrogeant avec/des personnalités qui voyagent à contre-courant des infos orientées diffusées par nos médias aux ordres du système d’exploitation capitaliste en place/qui est malheureusement le nôtre.

Exemples: des journalistes vivant à Moscou ou dans le Donbass, des anciens militaires à la retraite, des professeurs/économistes aux côtés de la Chine, de la Russie, du Donbass, de Cuba, de Chavez/Maduro, de la Révolution Bolivarienne, et/ou qui n’épousent pas les positions otano-ricano-européistes des Macron, Rutte, Starmer, Von der Leyen, Biden/Trump, Merz et Cies.

Certaines de ces émissions fructifient maintenant sur Youtube, elles peuvent qualifiées être de « gauche », « neutres » ou de droite, voire d’extrême-droite – https://fr.wikipedia.org/wiki/TV_Libertés ).

Et bien clamer d’ autres vérités, c’est ‘se mettre au service de la Russie, devenir un agent de Moscou/Pékin/Maduro, de l’extrême gauche, ou un fasciste au service de MOSCOU’ et cela mérite des sanctions individuelles/collectives de l’ Union Européenne otano/impérialiste.

Pourtant, une VÉRITÉ, indépendamment de ceux qui la défendent/la proclament RESTE UNE VÉRITÉ !

Incroyable mais vrai, Jacques BAUD vient d’être sanctionné, avec d’ autres par l’ «Union Européenne ».

« Je suis séquestré » !

Les personnes placées sur la liste noire européenne font l’objet d’un gel de leurs avoirs détenus au sein de l’UE, d’une interdiction de transactions financières et commerciales avec les citoyens et entreprises de l’UE, et d’une interdiction d’entrer ou de transiter sur le territoire européen.

« Je n’ai pas le droit de rentrer en Suisse, ni même de me déplacer dans l’UE. Je suis séquestré en quelque sorte », déclare Jacques Baud. « Comme je n’ai plus accès à mes comptes en banque, je ne peux rien acheter, ni retirer de l’argent ou faire des achats en ligne », se plaint-il également sur les ondes de radio Courtoisie.

« C’est une sanction qui n’est pas juridique, mais politique, accuse-t-il. Il n’y a pas d’éléments qui indiquent que j’ai commis une infraction et je n’ai pas eu le droit à une défense ».

Et pour arriver à cette décision -qui ne résulte pas d’une instruction judiciaire, de la décision d’un tribunal, d’une condamnation d’une Cour, mais d’une réunion du Conseil de l’Union de l’ Européenne (https://lepcf.fr/Sanctions-sans-juge-quand-l-Union-europeenne-criminalise-l-opinion ), d’une Institution supra-nationale, qui n’ a pas de pouvoir juridique contre les citoyens, mais qui a pour résultat de priver des citoyens européens, ou non à l’inexistence, de posséder un compte bancaire, de vous priver de vos ressources, d’ acheter et de payer, de voyager, de publier vos avis, d’émettre des opinions philosophiques et idéologiques, bref qui font de vous une espèce de sdf, vivant sous la censure, sans même avoir bénéficié d’une assistance juridique, l’aide d’un avocat.

(Pour info, la SUISSE n’est pas membre de l’ UE).

Priver les gens de leurs droit à l’existence, aux droits de l’homme, pour délit d’opinion, c’est digne tout simplement de la DICTATURE,…

Et il existe des gens –qui se prétendent investis de la vérité et assez « démocrates » pour défendre/tenter de justifier/expliquer de telles décisions, y compris dans les colonnes du « SOIR » qui les interroge, leur ouvre ses colonne pour ce faire,…

C’est ce qui justifie la réaction d’ André LACROIX, et… la mienne !

RoRo-85 09 01 2025

Envoyé: Jeudi 08 janvier 2026

LETTRE OUVERTE AU JOURNAL « LE SOIR »

Monsieur le Rédacteur en chef, cher Monsieur Counasse,

Comme je m’étonnais du silence des grands médias belges francophones sur les sanctions infligées à Jacques Baud par l’UE, je vous ai envoyé le 26 décembre 2025 un courriel se terminant par cette phrase : « Je me refuse à penser que vous puissiez continuer à garder le silence sur ce scandale. »

D’où mon soulagement en ouvrant Le Soir de ce 08/01/2026 dans lequel on peut lire un assez long article prometteur, signé Agathe Decleire, sous le titre : « Accusé par l’UE d’être ‘porte-parole de la propagande pro-russe’, un résident belge va déposer un recours » (voir

https://www.lesoir.be/art/d-20260107-HFNFJW).

Mais, au fil de ma lecture, mon soulagement s’est mué en stupéfaction. Pourquoi Mme Decleire a-t-elle limité le choix de ses « experts » à des personnalités manifestement plus acquises à approuver qu’à dénoncer la mesure arbitraire « décidée à l’unanimité au Conseil » ?

Ainsi, l’ancien ambassadeur belge Raoul Delcorde affirme-t-il sans réel démenti : « Un média propagandiste n’est pas en soi illégal dans une démocratie. Mais la manipulation d’information est un délit. Et dès lors, il est normal que l’Union européenne ait réagi ainsi. ». C’est le type de syllogisme trompeur dont la mineure. « Or, Jacques Baud pratique la manipulation »est précisément ce qui est à prouver. Son Excellence Raoul Delcorde aurait-elle oublié ses cours de logique élémentaire de première candidature ?

Pour le Professeur Baptiste Campion cité par Agathe Decleire, « Jacques Baud diffuse un certain nombre de thèses discutables, voire complètement complotistes, qui sont proches, voire identiques à celles du pouvoir russe actuel. » Ainsi donc, ce serait faire preuve de complotisme que de ne pas croire au mantra « unprovoked war » ou à la « menace existentielle » que la Russie ferait planer sur l’Europe. À ce compte-là, on pourrait relever non pas des dizaines, mais des centaines de personnalités complotistes de par le monde…

Quand on sait que M. Campion est professeur d’éducation aux médias à l’Ihecs, on ne peut qu’être inquiet quant à l’idéologie inculquée à ses étudiant(e)s.

Pour Frédéric Dopagne, le troisième « expert » consulté par Agathe Decleire, le fait que Jacques Baud s’apprête à déposer des recours contre les sanctions qui le frappent, « cela démontre précisément qu’on est dans l’État de droit. Cette décision qui l’affecte, il a la possibilité de la contester devant une juridiction européenne, qui va statuer en toute indépendance et en toute impartialité. » Ainsi donc, le pouvoir politique peut, hors de toute procédure, vous imposer une mesure pour autant que vous ayez après coup la possibilité de la contester. M. Dopagne, dans ses cours de droit international à l’UCL, reconnaît-il à l’UE le droit de pratiquer le fait du prince ?

Le Soir ne se grandirait-il pas en interviewant Jacques Baud en personne ? Ce serait là une belle preuve d’indépendance journalistique par rapport au pouvoir.

Dans cet espoir, je vous assure, Monsieur le Rédacteur en Chef, cher Monsieur Counasse, de ma meilleure considération.

André Lacroix (vieil abonné du Soir).